• 4

請教P大這是火箭炮的打擊效果嗎?

piwu0541 wrote:
0.08平方公里...(恕刪)

單純笑你們這些外國人不懂台灣才會狂在0.08這數字上打轉

htmlgate wrote:
一枚远火,两枚爱国...(恕刪)

您隨便舉個遠...噢不
視距外地對地彈道武器有摧毀過現代SAM陣地的例子給我看看

chrischenslayer wrote:
如果這是一個天弓三導彈陣地那人不就變成烤乳豬了?...(恕刪)

如果只算這一枚
超過99%的機率是正爆在台灣居民頭上,該事蹟準備被台灣刁民傳子傳孫碎嘴講下去的樣子
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

ASRAAM wrote:
單純笑你們這些外國...(恕刪)


一發遠火可以裝幾百枚子母彈哩 !!

你說說看有啥防空飛彈陣地受到這種打擊後還能運作的 ?






俄羅斯在敘利亞使用裝備群子彈頭火箭炮打擊視頻

piwu0541 wrote:
一發遠火可以裝幾百...(恕刪)

你自己去問老美光靠一車MLRS去消滅S300陣地他們有沒有信心辦到就知道了
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
ASRAAM wrote:
您隨便舉個遠...噢不
視距外地對地彈道武器有摧毀過現代SAM陣地的例子給我看看
...(恕刪)


根據防衛周刊(Defense News)的報導 2015年一枚OTR-21戰術導彈擊
中阿拉伯聯軍的基地 , 直接就殺死152名官兵 ... 至於確實受傷人數 大概
就很難清算囉 ....

一個防空陣地有152人夠殺嗎 ??


152 Feared Dead in Yemen Ballistic Missle Strike

ASRAAM wrote:
如果只算這一枚
超過99%的機率是正爆在台灣居民頭上,...(恕刪)


哪有人只打一枚的呀 ? 那還真的99%會被攔截 ~~

問題是人家三百輛發射車一波是3600枚 , 直接掃平四百多平方公里區域 ...

台灣所有軍事基地 演習陣地 , 面積加起來有這麼大嘛 ~~
piwu0541 wrote:
根據防衛周刊(Defense...(恕刪)

阿拉伯聯軍的基地 ≠ 防空飛彈陣地
您的邏輯還行嗎?

piwu0541 wrote:
問題是人家三百輛發射車一波是3600枚 , 直接掃平四百多平方公里區域 ...

> 目前所知中共約200輛發射車,所以不難推算約有4個旅的數量
> 四個旅一波齊放=11.52平方公里
多100輛就會從11平方公里變成四百多平方公里
猴腮雷啊~是多出來的1200發每發都搭載毛語錄加buff是不是?
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

ASRAAM wrote:
> 目前所知中共約200輛發射車,所以不難推算約有4個旅的數量
> 四個旅一波齊放=11.52平方公里
多100輛就會從11平方公里變成四百 ...(恕刪)


即使是美國MLRS那種227mm等級火箭 , 300輛齊射也能輾平三百
平方公里區域喔 !

而老共的300mm遠火 , 哪有可能不但威力比227mm弱 , 而且還弱
幾十倍的道理咧 ?

當然 以台灣處境 , 也只能自己騙自己囉 ....
piwu0541 wrote:
即使是美國MLRS...(恕刪)

沒問題,您愛算400平方公里也可以
概算一下這樣大概可以保證消滅完全0防護的基本部署單位

然後這樣齊射一次要22億台幣
你們淘寶真的要多加油賺錢

附帶一提的
MLRS的平方公里清除這稱號是建立在射程沒超過70km這前提上
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
ASRAAM wrote:
沒問題,您愛算400...(恕刪)


美國MLRS 227mm火箭炮及俄羅斯Tornado-S 300mm遠火 的火力覆蓋
範圍大家都能查的到 , 怎又變成是我自己算的咧 ?

然後 當對岸第一波三千多枚火箭砲打到台灣 , 你認為那些政客不會嚇得屁
滾尿流 馬上舉白旗 ??

要知道 遠火再裝填時間是八分鐘喔 ! 下一波飛過來之前 可沒多少時間考慮
了 ....
piwu0541 wrote:
美國MLRS 227mm...(恕刪)

真要這樣玩建議您每8分鐘花個2兆台票把台灣島民全清理一次,大概洗個三四次就會比較沒生物了,這樣比較快一點

反正2兆2兆的對淘寶來說都小錢


再次附帶一提的Tornado-S 300mm射程最多也是120km
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?