• 3

敘利亞S300不敢開機,以軍F16痛快擊殺鎧甲S1防空系統


阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
s300/400就...(恕刪)


好笑:

到現在為止 S-300/400在戰場上寸功未建 人家照打照炸..
你講這些543的幹啥?

那我要不要說 美國沒攔住伊拉克的飛彈 是因為愛國者太貴..
乾脆就讓伊拉克打不要攔 這樣自爽有沒比較高興點? 面子掛得住?

其實 台灣大部份的防空飛彈 都是針對航空器設計...
只有約800枚不到的弓二/三 愛國者 是主要進行反飛彈設計的..(當然也能打飛行器)

彈道飛彈要是夠精準 美國跟以色列還冒險轟炸幹啥?
你以為轟炸大隊 不會覺得大量SAM是可怕威脅?

就算是真正精準的戰斧飛彈 也很難做到夠強大的精準打擊..
一枚戰斧要100多萬美刀 一枚同樣破壞力的雷射導引炸彈 不過2萬美金..
後者還可以隨時補充轟炸 把前面沒炸到的地方再"犁"一次 戰斧可沒把握可以幾枚就把對手設施完全摧毀...

中國為什麼整天宣傳著彈道飛彈怎樣攻擊台灣?
很簡單 中國又不傻 台灣的空軍及防空實力強大.. 直接硬碰消耗是很不划算 甚至得損失慘重的...
問題是 如果彈道飛彈很管用很實用 美國早就自己玩了 以色列也不是搞不起...
還輪到中國整天幻想在戰場上使用?

簡單告訴你

彈道飛彈技術層級並不高 準度也不太理想 用以精準打擊幾乎不可能...

好處就是: 便宜易量產 攔截不易 嚇嚇人挺管用的....
(其實你就算不攔 也造成不了多大影響..)

s300/400沒有攔是事實,不然再差也不可能連一枚都攔不到,連s200這種古董都能把以色列的f16射下來,鎧甲s1跟山毛櫸更是戰功赫赫,多次攔截以色列發射的飛彈炸彈,表現出不俗的戰力,但防空飛彈終究是被動防禦,局限性太大,這也是我說防空密度再高再強也沒多大用處的原因,因為最好的防禦始終是進攻!解放軍攻擊台灣絕不可能只使用彈道飛彈或是巡弋飛彈,必然是多種手段,多重飽和打擊,彈道飛彈,巡弋飛彈只是開路先鋒,主力必然是戰機的空襲為主,台軍有多少防空飛彈來消耗,解放軍還有電子戰飛機跟反輻射飛彈對台灣地面防空進行壓制跟摧毀,壓制的被壓制,摧毀的被摧毀,防空飛彈很快就被消耗殆盡,接著就是乖乖的等著挨轟
YC_Jiang wrote:
好笑:到現在為止 S...(恕刪)

阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
s300/400沒...(恕刪)


"s200這種古董都能把以色列的f16" 那故事是鐵血上的朋友誤傳哦.完整故事如下

这是瞎扯呢,这次F16是被S200这种古董货打下来的,原因纯粹是以军飞行员大意而没有进行有效的战术对抗,据说这次叙军射了好多发,运气好一点,把包皮干下来妥妥的。

PS:据说这是最新的故事情节
【以军战机为执行任务不躲闪,疑似被两枚导弹命中坠毁】
美国媒体还原了2月10日以色列战机被击落的过程:
【04:00】伊朗人员从叙利亚T-4空军基地发射螺旋桨动力的无人机,20分钟后进入以色列国境
【04:25】以色列“阿帕契”武装直升机击落无人机
【05:00】以色列发动第一波攻击,8架以上的F-16I起飞
【05:30】以色列战机发射大量制导武器攻击叙利亚T-4空军基地,基地建筑几乎全毁。无人机指挥车在内的车辆目标也遭攻击;黎巴嫩与叙利亚网络相传叙利亚发射8枚以上防空导弹还击
【06:00】F-16编队遭到导弹射击,当其他F-16俯冲闪躲时,一架F-16仍执着于进行(应该是光电系)导弹制导作业而没有闪躲,虽然F-16使用了以色列的拖曳式诱饵,但是近距离爆炸的S-200/SA-5导弹巨大的战斗部依然对以战机造成严重破坏,不过这架飞机仍然保持着足以进行空中飞行的可控性,足以让机组人员将其飞回以色列。
【06:00之后】受伤逃回以色列的F-16又吸引了叙利亚发射3枚导弹追击,其中2枚可能划过以色列上空,导致以色列关闭国际机场2小时;其中一枚可能又击中了受伤的F-16 ,导致其在坠毁前起火,飞行员在导弹命中前从飞机上弹射跳伞,导弹残骸则落在坠机地点附近
【08:45】以色列发动第二波攻击,以制导武器攻击防空导弹部队、当地陆军指挥部与真主党总部
【09:00】另一支防空部队遭到以色列空袭,目击者看到十数枚带翼的炸弹落地,可能是有伸展翼的SDB小直径炸弹,但消息人士称只有两枚命中了一处指挥所,杀死了一名中将和一名军官,叙利亚宣称大多没有打中;另外目击者也看到叙利亚方发射了20枚以上的导弹还击,以色列空军说第二波空袭的战机都没有被任何导弹打中。
【尾声】据以色列媒体报道,俄罗斯总统弗拉基米尔普京打来的电话让以色列停止了继续袭击。
总结:虽然有一枚老旧的SA-5导弹幸运击中战机,但其他更多的导弹,包含SA-17 与Pantsyr S1/SA-22.在内都没有击中目标。
有人推测,伊朗伊斯兰革命卫队设置了一个陷阱,他们发射无人机引诱以色列出动战机反击,然后击落他们。但是对已知事实进行更仔细的调查显示没有支持这一论点。最重要的是,不出所料,叙利亚政府军以色列第一次空袭的反应实际上是缓慢的。他们只有在导弹和炸弹正在朝向目标的途中或已经命中后才开火,而不是在以军斗机因载满炸弹而导致机动能力下降的时候进行攻击。
Pantsir-S1不是還有防空機砲?連防空機砲都被干擾,還是雷達根本抓不到目標?

台灣向後退 wrote:
S300/400攔...(恕刪)


看來這滑翔炸彈 + ECM的組合真好用呢! 台灣也準備了不少喔。

俄爹被打爆, 厲害國剉著等。
alanchentw wrote:
影片顯示S1是在全...(恕刪)


看來是被以色列的自殺無人機(harop)
給幹掉的

可以自動反雷達模式或人操攻擊,陸基,海基或空中發射(不過F-16應該背不了這麼大的東西)
沒攻擊還可以飛回基地下次再來

雷達截面積:一隻大鳥
There is something more than you will ever see...
MaxTsai0712 wrote:
Pantsir-S1不是還有防空機砲?連防空機砲都被干擾,還是雷達根本抓不到目標?


Israel軍方宣傳說攻擊前的前導電子戰就把Pantsir-S1給搞盲了,Russia則是鄭重否認的說你看我們有發射

不過現實是Pantsir-S1可是被爆掉1x台

alanchentw wrote:
影片顯示S1是在全...(恕刪)

看來發展電戰干擾比反飛彈重要

不知道電戰干擾可以多遠,如果夠遠在二砲飛彈飛射台灣路徑中安排電戰船隻干擾,就可以把飛彈洗地洗進台灣海峽之中。

同樣的若無法防止電戰干擾的飛彈,也是浪漫錢而已。

台灣向後退 wrote:
Israel軍方宣...(恕刪)


看起來以色列已經有一套整死鎧甲S1的戰法了:
先弄一堆徉攻耗光它的彈藥,然後趁它等待運補時
再讓早在空中待命的自殺無人機捅下要命的一刀

影片中第二台鎧甲的雷達盤位置是關機狀態(平擺朝天),旁邊還有
疑似彈藥車
There is something more than you will ever see...
遠火洗地神話在鎧甲S1被摧毀的影片中,完全破攻。

中國需要造更貴東風彈道飛彈才能洗台灣軍事目標。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?