ASRAAM wrote:
正面側面雷達訊跡是...(恕刪)
應該是艦長的選擇.
我想, 如果唯一的CIWS裝在艦首, 應該寧願面積大一點也要多一重保護.
不過伯克的CIWS多是裝在艦尾.
由於怕自動防衛系統把自己的飛機(以色列正空襲黎巴嫩的真主黨據點)打下來就關閉
這艘船的主要功用是救援萬一被地面砲火擊落的以色列飛行員而沒有積極執行防空
不像當初美國與伊朗海軍在1988年當時的對戰時美國海軍有完整的準備及相關程序來接戰
macross_sato wrote:
美軍案例是 伊朗對美軍以 魚叉飛彈攻擊。而美軍艦長對應自家早期魚叉飛彈是將艦尾 朝向飛彈。 並平行施放干擾
這個案例有一些疑問 先講當初美軍這個海軍支隊的陣容共有三艘船隻分別是
USS Wainwright (CG-28) Belknap-class 號稱巡洋艦但跟早期的勃克級差不多大
USS Simpson (FFG-56) Oliver Hazard Perry class 這艘船應該不陌生吧
USS Bagley (FF-1069) Knox-class 這艘船應該不陌生吧
後面兩艘巡防艦的方陣都在船尾 將船尾朝向飛彈並減少雷達截面積是很正常的
但是USS Wainwright主要武器都在船頭而方陣裝設位置雖在船兩側但在直升機庫兩旁
船尾迎向飛彈攻擊應該也不算是太奇怪 美軍幾個操作並沒有太多細節透漏(業務機密)
由於伊朗革命後美伊交惡 美國對已經出售的武器除了斷料與支援外 應該都有所防範
說不定有一個神奇的按鈕 哈哈 伊朗當初的攻擊其實也不能完全當作是真正的"範例"
現在的船都是飛彈世代之後才設計的 早就考量反艦飛彈的攻擊模式也有相對因應版本
應該是依戰場的狀況再考慮迎敵的模式 不全然都是用以前的模式來過招會有新的招法
更何況超音速飛彈的模式到現在都是紙上談兵 真發生時可能有完全不同的方案來處置
擊沉伊朗法製飛彈快艇的隊伍, 是從巴林海軍基地出發. 任務是摧毀 武裝化鑽油平台.
USS Merrill（DD-976） - 驅逐艦
USS Lynde McCormick（DDG-8） - 導彈驅逐艦
USS Trenton（LPD -14） -
海上空地特遣部隊（MAGTF）2-88
Surface Action Group Charlie
USS Wainwright（DLG / CG-28） - 導彈巡洋艦 當日發射 增程標準1 命中2
USS Bagley（FF-1069） - 護衛艦 諾克斯 當日發射魚叉 無命中
USS Simpson（FFG-56） - 導彈護衛艦 當日發射標準1 命中2
而當日反擊時發現， 魚叉反應過慢，因此以標準對快艇反擊。
而美軍面對超音速飛彈飽和攻擊，以拉莫斯為例：
面對拉莫斯飽和攻擊的處置
內文搜尋
從 APP 打開
X