• 2

看到(潛艦國造進度更新,所有紅區裝備都獲得出口許可。)哥忍不住就笑了


凡之夢田 wrote:
你在這邊喊了很久的ooxx...(恕刪)


是啊! 一個簡單的東海演型就證明對岸裝在船上與裝在潛艦上的聲納品質都是爛到不行,居然馬上有四位出來護航!

真是越描越黑!!!!!

對岸裝備行不行,我可沒在注意,倒是觀察你吹自製很久了,你自己有沒有設計過什麼東西啊? 講的好像自製軍武跟喝水一樣,我們就再等看看,看那一天會做出來....
Charlie2020 wrote:
是啊! 一個簡單的東...(恕刪)

Charlie2020 wrote:
是啊! 一個簡單的...(恕刪)


看來潛艦國造砸到解放軍痛腳了! 看那滿地碎玻璃。

Charlie2020 wrote:
老美海軍很早以前就分析過中共海軍的實力...(恕刪)


很早以前只要8艘潛艦就能封鎖中國海軍,很早以後的現在大概要80艘IDS(我不會潛)才能封鎖中國海軍。

giga giga wrote:
看來潛艦國造砸到解...(恕刪)


痛腳.對岸不是在看笑話.一個掃雷艦都可以搞這樣.這個更多錢的案子會黑成什麼樣子

大家等著看
xiangnansu wrote:
很早以前只要8艘潛艦就能封鎖中國海軍,很早以後的現在大概要80艘IDS(我不會潛)才能封鎖中國海軍。...(恕刪)


台灣擁有潛艦的目的是要逼解放軍海軍大幅升級它們現有的反潛設備,反潛設備升級,意為著必須花更多錢,美國太平洋司令曾說,美國海軍花錢最多的武器就是航母艦隊與反潛。

所以我們海軍司令不是公開說,潛艦是海軍最重要的不對稱戰力嗎? 這是因為對岸的聲納技術太爛了,要全面升級所花的錢數以兆人民幣計算,訓練反潛更需要很長的時間。短期間內,老共對台灣的潛艦是沒則的!

你去仔細看2015東海演習裡面的潛艦,若是台灣現在手上的潛艦,戰情絕對不是這樣發展!

Charlie2020 wrote:
是啊! 一個簡單的...(恕刪)





哥忍不住笑了

2005年一艘南韓籍貨輪外海被撞沉,為了避免船上兩千多噸液態苯汙染海域

台灣國防部先後派遣2架F-16和直升機進行炸船任務

沒想到任務失敗白花千萬元

兩架F-16各掛2枚兩千磅雷射導引炸彈炸船,都沒命中

在無對方海空火力威脅下,台灣軍隊費了好大一番功夫 竟然搞到任務失敗

那哥是否可以據此判斷台灣軍隊訓練慘不忍睹一代不如一代?




Charlie2020 wrote:
台灣擁有潛艦的目的...(恕刪)


你還活在多少年前.老共現在服役的傳潛039C一般認為比日本的蒼龍改性能更好

台灣現在要玩的看了性能要求.比得上共軍的039B嗎
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?