shinakirai wrote:
沒錯民主不代表不會...(恕刪)
每幾年就要社會撕裂一次，
選輸爽個屁。
滿腦子就想扯後腿。
互相傾軋，爭權奪利，
有什麼好爽的？
shinakirai wrote:
選出後少數服從多數，大家共同承擔結果...(恕刪)
到時對岸遠火撲天蓋地打下來 , 你是能幫大家擋下幾枚 ?
我們為何要幫你這種的承擔呀 ~~
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)
許多建國大老 認為總統應該是終身職才對
但在小羅斯福之前
所有總統均遵守華盛頓創下的慣例 兩任就下台
小羅斯福 1940 競選第三任時
美國尚保持中立
但政界多少已發現 參戰只是遲早的事
他打破歷史傳統 接受民主黨提名參選
不能光以棧戀權力來形容
至於 1944 競選第四任
美國不僅參戰 而且戰況轉佳
大部份選民認為並無換人做的必要
但他健康狀況不佳 焦點轉為副總統人選
杜魯門經過激烈黨內競爭 才取得提名
多少是普選得票率 低於前幾次的原因
二戰後國會修憲
限制總統任期 不得超過兩任共八年
內文搜尋
從 APP 打開
X