F-16夜襲大馬士革「伊朗軍火庫」來看台灣空防 (第2頁)

giga giga

giga giga
個人積分：2550分
文章編號：71537434

2550分

11樓

2018-12-29 8:39

為愛執迷~ wrote:
16枚被攔截了14...(恕刪)

'16枚攔截14枚'? 那地上4個彈坑怎麼回事? 莫非這炸彈一枚能砸出倆洞? 這腦袋天下無敵。

16枚便宜炸彈能完全炸毀目標建築物，任務完成100分又省錢，仿佛開戰後台灣轟炸福建一樣。好前例!

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8056分
文章編號：71537631

8056分

12樓

2018-12-29 9:18

老闆是神XX wrote:
兩岸一家親(恕刪)

那是台灣人自己講的，大陸誰當你是一家人？
台灣品牌等於外國品牌，台資等於外資，大陸所謂的扶持本土產業並不包含台灣。

mjh1021

mjh1021
個人積分：396分
文章編號：71539235

396分

13樓

2018-12-29 12:44

lordkon wrote:
以色列採取的是F-16...(恕刪)

这个，不就是你们一再贬低的左岸的远火？？？

為愛執迷~

為愛執迷~
個人積分：2041分
文章編號：71539373

2041分

14樓

2018-12-29 13:02

雙標是他們一貫的嘛

mjh1021 wrote:
这个，不就是你们一再...(恕刪)

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：71540771

28080分

樓主

2018-12-29 16:26

貶低?
標題是
F-16夜襲大馬士革「伊朗軍火庫」來看台灣空防請爬文

台灣目前缺乏(低空主動防衛)系統
哪天某國版本的小直徑炸彈來襲
台灣真的有辦法在夜間擊落嗎??

還是
採取(主動攻擊)就是最好防禦方式來建軍
研發
台灣版本的火箭助推+小炸彈
引入美國(低成本火箭引擎+小直徑炸彈)

看看
佈滿S300.S400.鎧甲防空的敘利亞首都
都以色列輕易穿透防空網.摧毀重要目標 100分

那不就表示
採用大量S300.S400飛彈的(中國防空網)也是一樣的脆弱

(TG/土共)空中預警機跟空軍會去理採這些

超小
超便宜
超準確
反應超快的
遠程攻擊性武器
甚至派S400去攔截嗎? 謝謝指教

S400可是貴的很.每一次都來幾波突擊.防空飛彈就打光光了 100分

normanchou

normanchou
個人積分：12242分
文章編號：71540924

12242分

16樓

2018-12-29 16:45

lordkon wrote:
貶低?標題是F-16...(恕刪)

放心!墻大國有強大軍工體系，立馬生產個10000枚紅旗九備便..

戀夏524

戀夏524
個人積分：842分
文章編號：71541160

842分

17樓

2018-12-29 17:18

我覺得台灣不會每顆飛彈都攔截

giga giga

giga giga
個人積分：2550分
文章編號：71541268

2550分

18樓

2018-12-29 17:32

lordkon wrote:
貶低?標題是F-16...(恕刪)

台灣眼前最需要補足的是海陸劍二的管區: 50km左右的中低空~ 低空防衛。希望能盡快評測過關量產成軍。

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：71542188

28080分

樓主

2018-12-29 19:42

giga giga wrote:
台灣眼前最需要補足...(恕刪)

小直徑炸彈穿透的威力
大家都看過了

以目前的機堡來說.是撐不住這種簡單又便宜的武器

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39428分
文章編號：71542442

39428分

20樓

2018-12-29 20:18

lordkon wrote:
小直徑炸彈穿透的威力
大家都看過了
以目前的機堡來說.是撐不住這種簡單又便宜的武器

當然這種武器相對經濟有效..

不過台灣真要有效運用
滑翔炸彈原理固然簡單但要做到良好控制能有高命中能力
可能還是得大量測試大量使用才可以辦到..

否則大量的20萬美金沖天砲可比對岸PHL-03還貴一倍以上.... 滾來滾去

畢竟以色列的軍事能力基本上不輸任何大國...