殲20要裝備二元向量發動機？ (第2頁)

為愛執迷~

為愛執迷~
個人積分：2041分
文章編號：71379216

2041分

樓主

2018-12-16 17:15

蘇30mki不是三角翼戰機

taiwan2020tongyi wrote:
珠海的歼十，印度的苏...(恕刪)

為愛執迷~

為愛執迷~
個人積分：2041分
文章編號：71379225

2041分

樓主

2018-12-16 17:16

殲20目前垂尾是淺灰邊

mixky123 wrote:
可惜了那白色邊滿有型...(恕刪)

cm601212

cm601212
個人積分：4280分
文章編號：71380308

4280分

13樓

2018-12-16 19:45

先搞好噴嘴，然後引擎呢？呵呵

為愛執迷~

為愛執迷~
個人積分：2041分
文章編號：71380609

2041分

樓主

2018-12-16 20:19

ws15發動機明年就會裝備殲20試飛

cm601212 wrote:
先搞好噴嘴，然後引擎...(恕刪)

YHWH

YHWH
個人積分：702分
文章編號：71380750

702分

15樓

2018-12-16 20:35

打五毛臉者，必是解放軍
當初一直吹捧三元比二元好，二元是上世紀落後的技術等，五毛現在是不是臉超腫？
重演很多次了，只要是某國沒有的技術必定是走彎路，不值錢。一旦出現在某國裝備上，瞬間就高大上了。甚至連其實沒那麼先進也要吹。比如直昇機旋翼，各國早就第四代了，某國之前還狂吹突破第三代。當中日本也掌握第四代旋翼，但某國的所謂科普裡都刻意忽略，也是好笑。

為愛執迷~

為愛執迷~
個人積分：2041分
文章編號：71381142

2041分

樓主

2018-12-16 21:20

三元就一定比二元先進？我可沒這麼說過，基本上各有優劣，從結構上來說，三元的確比二元先進，可以偏轉的方向更多，要複雜得多，向量控制比較麻煩，二元向量噴嘴簡單得多，偏轉角度也是固定方向，推力損失比較大，同時發動機與機身融為一體，阻力比較小，這兩者各有優劣，三元向量發動機機動性更好，二元發動機匿蹤性能更好，如果是非匿蹤戰機用三元就會比二元好，如果強調匿蹤，那就是二元比三元好

YHWH wrote:
打五毛臉者，必是解放...(恕刪)