giga giga wrote:貼圖妹每次編謊話或...(恕刪) 哥忍不住又笑了你的F-16 幻影2000 IDF用的航空燃料是JP-8台灣JP-8最主要生產基地是台灣中油大林廠一開戰就把大林廠給炸了,缺少航空燃料的戰鬥機能發揮什麼戰鬥力?
giga giga wrote:貼圖妹每次編謊話或...(恕刪) 哥忍不住又笑了台灣人承認:油料是戰爭的”血液”,油料補給是戰爭的生命線,現代戰爭尤其如此。一 台性能優良的裝備,如果在油料供應上出現問題,就會直接影響到裝備性能的發 揮,有時甚至直接決定戰爭的勝負而空軍是最為重要的空中作戰力量,其作戰效能直接影響到我方對制空權的 控制,以及與其他軍種協同作戰的效果。油料補給,作為空軍作戰重要的後勤支 援工作之一,對空軍作戰效能具有重要的影響,隨著戰爭型態由機械化轉為資訊 化的狀況之下,戰場環境的透明化、不確定性以及空間轉換的節奏加快,油料消 耗將會急遽膨脹,使對空軍作戰油料支援呈現出更加複雜的動態性,增加了油料 支援的難度即使在1996年解放軍空軍的素質可能不如台灣空軍,但是戰爭一定是飛機對飛機嗎?解放軍難道不能先用東風11打掉中油大林廠,你的航空燃料供應就斷了把飛機困在地面上不是也是爭奪制空權的一種方法?
giga giga wrote:在為江老大被柯林頓兩艘航母鎮住找下台階嗎?...(恕刪) 我不過點出當時兩岸海空實力對比的實情而已。想說明的是樓主所引述的是有所本。沒有你那麼多花花腸子。不過我理解你的心態啦,陰暗的人眼中,世間一切皆是陰暗。
chrischenslayer wrote:兄台您太高估台灣空...(恕刪) 我所說的畢竟是在沒有考慮二炮情況下的簡單海空對比。綜合考慮那又是另一回事了,戰爭打到後期打的就是純消耗。畢竟如果22年前不是兩艘航母戰鬥群前來,後續會怎麼發展還真不好說。某方面來看,老共可能還要感謝老美當時的干預……畢竟真正在各方面迎來飛速發展的是那之後的20年……當時如果真的開啟戰端,剛剛建立起的一點發展基礎可能又要推倒重來。
1996那時.空軍:老共剛引進SU27數量還很少,空軍主力是從歐美引進技術改良的殲七.台灣的主力是F5E+少量IDF.算是雙方持平,或整體上(裝備/彈藥...)台灣略佔優勢.海軍:老共在當時,稱得上先進的只有2艘1995-1996剛交貨的基洛級潛艦.還有少量性能落後的明級,及核潛艦夏級/漢級.2艘1994年服役的052型驅逐艦哈爾濱號,及1996服役的同型艦青島號.台灣,2艘海龍級潛艦.1996,康定級1艘從1993-1996,有4艘成功級服役.1993-1995,租借濟陽級,已陸續有6艘抵台服役.以濟陽級+海龍級抵掉老共潛艦,算是台灣佔有優勢
mangchaocs wrote:畢竟如果22年前不是兩艘航母戰鬥群前來,後續會怎麼發展還真不好說。某方面來看,老共可能還要感謝老美當時的干預…… 那幾發啞彈應該說明了當時中共的政治目的,就是恫嚇,軍事只是表態,除了演習,沒有後續。
giga giga wrote:'陰暗人眼中一切陰暗', 嗯! 把自己形容的活靈活現! 你沒去當作家, 可惜了! 我在描述1996兩岸海空實力對比,國軍不輸這個事實。而你馬上借题发挥認為我是在給江找台階下。所以你覺得'陰暗人眼中一切皆陰暗'把誰形容的活靈活現呢?難道說你其他分身在網路上發文護主緩頰已經成了本能,所以理所應當認為別人發文目的都跟你一樣的?
mangchaocs wrote:..1996年的時候台海制空權偏向國軍一邊,水面也有一定優勢。(恕刪) 那時候老共已經有SU-27了,台灣正處於裝備汰換期,戰機剩沒幾架能飛,勝利女神飛彈幾乎都已過期,陸軍王牌就m60a3跟檞樹飛彈。