為愛執迷~ wrote:
役了，哪能跟當初的土豪台軍比啊，有F16又有幻象，數量當初比解放軍總有的蘇27多多了，解放軍沒辦法，為了快速形成戰鬥力，只能輪著飛，這當然也加快戰機的壽命消耗，閣下是想故意偷換概
少在那邊吹!
世界公認的,俄羅斯和美國戰機最大差別.
俄羅斯戰機一貫以便宜著稱，但其壽命卻不高。
SU-27SK戰機機體壽命只有3000小時
美系戰機隨便都有4千小時,性能提升之後8千小時.
要說操勞~你不知道台灣是有名的血汗嗎?
youuyouu wrote:
只要有在保養, 低強度使用, 俄系戰鬥機飛40年應該也是可以的...(恕刪)
立馬想到印度
有保養更恐怖的案例
空谷101 wrote:
我們的F-104死了多少飛官你真要拿出來說.伊朗是什麼氣候也要說嗎
F-104使用初期意外率並不算十分高,那年代飛機就是存在許多氣動力風險,Mig-19/21也一樣會摔就是會摔.
後來老了之後容易故障就比較麻煩些,但以冷戰第一線天天在飛的戰備機標準來看其實還不算太糟.
井蛙呱呱呱 wrote:
机身飞了20多年，飞...(恕刪)
比較明顯的案例就是幾年前F-15C/J有陣子頭一直斷掉的事情
原廠發布改正技令後就沒有了
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
自由報導
看看連結下面的留言.....很正常啊
匪民就是只說自家好,就說別家爛
所以為愛耍癡的言論聽聽就好...
再看看匪民樓主,還要自推才有眼看
就可知01版務都是廢務...這類洗文不除,01永遠就是被PTT/伊莉/巴哈的軍事版踩在腳下
內文搜尋
從 APP 打開
X