• 7

美軍三大航母(準航母)打集群都在東亞


Folium wrote:
這是釋出善意?? 還是怕了?? 之前不是要用船去撞?? ...(恕刪)


南海及台海本來就是公海呀 ! 常常都有各國軍艦經過哩 ~
不過只要不侵入領海(島礁)12海浬 , 中國哪有可能去撞咧 ?

事實上根據國際法 , 就算真的進入12海浬 只要沒有威脅動作 , 也是屬於
自由航行權就是了 ....

Folium wrote:
個人是對 大陸軍事...(恕刪)


應該是習禁評打算在美中貿易戰 '有面子投降', 開始在吹風緩和氣氛, 免得被極端派攻擊。
lordkon wrote:
神盾艦一定夠用
美軍一共有80多艘神盾艦
少說有8000枚飛彈
航母上面也一堆
海外基地的飛彈更多...(恕刪)


美國駐軍分散在全球 , 可不像中國兵力集中在東亞哩 !!

造一艘神盾艦要一兩年 , 造一批飛彈及發射車卻只要幾星期 .... 再加上現在中國

工業產能遠大於美國
~~ 美國拿啥來跟人家玩 ??

piwu0540 wrote:
美國駐軍分散在全球...(恕刪)


美軍分散全球
但到東亞要多久

一周
一個月
還是一年
一定比你慢

比造飛彈上
美國不受經濟管制
一個月可以生產幾百枚巡弋飛彈

中國
不需要英.日.韓.德.法.俄生產的零件
也不需要石油
就可以讓工業生產正常



數量比人少
軍艦出不了港
不就跟當年俄羅斯太平洋艦隊一樣
直接覆滅在旅順港內

lordkon wrote:
必要時刻
美軍可以出動由21支大中型「航母」組成的超級艦隊
對某天朝海軍起到壓制性優勢...(恕刪)

然後錢就花玩了
要打,便打吧。
這場仗,早晚都要來的。

兩個核武大國開戰,是人類歷史上第一次,未知人類是否有足夠的智慧,不讓它變成世界最後一次。。。
lordkon wrote:
比造飛彈上
美國不受經濟管制
一個月可以生產幾百枚巡弋飛彈...(恕刪)


這又是同樣問題啦 ! 巡弋飛彈要由哪發射 ? 還不是神盾艦 ~~
問題是不是說好神盾艦要滿載百枚防空飛彈嗎 ? 哪來空間塞巡弋飛彈咧 ~~
而且原本美國艦隊駐守地方唱空城 , 不怕出亂子 ??

到底造神盾艦快 還是造飛彈發射車快 , 你怎還不回答咧 ~~





射程2500公里東海十巡航導彈





射程5500公里 東風26反艦彈道飛彈

piwu0540 wrote:
這又是同樣問題啦 ...(恕刪)


巡弋飛彈
可以從潛射
也可以空射
還可以陸射

為何要只靠神盾艦
單靠
海底跟空中打擊力量就夠覆滅中共海軍了


這年代誰跟你 1 VS 1
真無知

美軍一年軍費夠生產40萬枚巡弋飛彈
中國是要怎麼擋下
要不先說來聽聽


戰術型戰斧相當低成本
單價為57萬5千美元
約為以往戰斧(單價140萬美元左右)的1/3
組裝工時也由原先610小時降為193小時

射程增加到2800km
能在目標區上空可盤旋約2小時(460km)

成本降低
性能不減反增
採用新電子科技
並增設攝影機
可單獨選出攻擊目標
lordkon wrote:
巡弋飛彈可以從潛射...(恕刪)


怎有人這麼蠢呀 ~~

既然航母及神盾艦靠不近中國 , 中國艦隊又在陸基空軍 預警機 反潛機 潛艇

重重保護之下 , 美國要拿啥跟人家玩呀 ??
piwu0540 wrote:
怎有人這麼蠢呀 ~...(恕刪)


中國連海上預警幾都沒有
專屬的電戰機也沒有

採用戰斧2800km射程
還需要靠近嗎

殲-15才飛多遠
還是想玩特攻單程單彈
不過只有區區24架也不夠死

中國要派無防衛能力的轟六出來送死嗎?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?