• 4

美軍飛行員談關於F35機動性與現代空戰


lordkon wrote:
真的要搞狗戰的機會太低
當戰機一離開陸基防空飛彈掩護後
就是看誰的數量.能力與火力旺盛了
(恕刪)


如果空戰雙方是ROC VS PROC
雙方的陸基都有一定的距離
如果在空戰發生的當下,陸基都還活著且都照得到對方
雙方會不會到達最大發射距離就先射後不理了?
畢竟再往前衝,都不是聰明的決定
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
這又扯到誰先動手
中國先用彈道飛彈打第一擊的話
就很難說
畢竟反應時間太短

但打飛彈摧毀空防不派兵
這也沒意義
只會讓台灣人更堤防中國
美軍也會介入

但要派兵登陸最少就是10~30萬人的數量
這是可以預防的
從準備到出征少說要一週到一個月

台灣有大量人員在中國
外加上美.日.韓.台都在監視中國
只要有大部隊調動一定會被注意

台灣只要準備好
動員50~100萬後備役
台海戰爭就會變的很難打
最後就是看中國要犧牲多少代價來換取戰爭結果

打不下來
那就永遠失去台灣
兩岸相安無事最好

.......................................
中國更怕的是打下來後
美軍介入並派兵打回來
如同伊拉克戰爭的結果

那東南沿海精華地帶
被炸成廢墟是一定的

香菇戰爭那是不可能.因為沒人想開第一槍
中國敢第一槍用香菇.後遺症就是中國內亂
因為不是每個中國人.願意陪中國共產黨死

為愛執迷~ wrote:
模擬空戰跟真實空戰差...(恕刪)


「紅旗軍演」的強度跟真實性具有指標意義。
相關討論的網站非常多,對岸也有很多討論的地方,你可以自己搜尋。

在實戰中F35可不能射那麼多飛彈,而其他戰機又跟你一對一單挑,油料也不是無限的,載彈量也不是無線的
Funnyshow wrote:
「紅旗軍演」的強度跟...(恕刪)
為愛執迷~ wrote:
在實戰中F35可不能...(恕刪)


聽不懂你在講甚麼?你真的對紅旗軍演的內容有基本認識嗎?
幫你做點功課好了。

知乎網的某篇
https://zhuanlan.zhihu.com/p/24395040

美軍的公聽會

https://youtu.be/zgLjNsB_hyM
這跟我了不了解紅旗軍演沒關係,任何模擬空戰演練都一樣,不可能與真實作戰環境完全一樣
Funnyshow wrote:
聽不懂你在講甚麼?你...(恕刪)

為愛執迷~ wrote:
任何模擬空戰演練都一樣,不可能與真實作戰環境完全一樣


你這一句話有甚麼意義?那就只能討論戰史囉?!
這就說明了J20和F22同級了....
它們就差在機動性而已...
在光電系統還超越F22
lordkon wrote:
台灣只要準備好
動員50~100萬後備役
台海戰爭就會變的很難打
最後就是看中國要犧牲多少代價來換取戰爭結果...(恕刪)


50~100萬的後備役有包括你嗎?

如果你可以先示範如何當一個屍骨無存又稱職的砲灰、我們就可以考慮徵召。

Funnyshow wrote:
你還在格鬥?文中提...(恕刪)
雙方都是隱型機,距離越打越近,格鬥的風險還是有的
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?