潛艦獵殺令電影中，謬誤百出! (第2頁)

BIG MM
個人積分：243分
文章編號：70713734

243分

11樓

2018-10-31 15:23

1.潛水裝與氧氣鋼瓶就這樣憑空的出現了....

2.整個軍港就只派出一艘驅逐艦出海pk，卻任憑迷你小潛艇進港把總統載走...

3.整個軍港有如空城，崗哨少的可憐，而且還懶得爬上鐵塔搜查...熱影像儀應該就可以輕鬆找到入侵者了

4.跳傘的運輸機為何可以入侵敵人領空卻來去自如?

大YG

大YG
個人積分：285分
文章編號：70714477

285分

12樓

2018-10-31 16:13

別這麼嚴格嘛.......
如果都這麼嚴......戰狼2不就要被歸類成神怪片了.........

中華麺

中華麺
個人積分：0分
文章編號：70717015

0分

13樓

2018-10-31 19:30

題外話
感覺還是大國好
軍種多可拍出很多題材不錯的軍事電影
印象中台灣好像沒有關於以海軍艦艇為主的電影
電視劇海軍相關題材的倒是有
至於有關空軍電影好像也就那兩三部

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26475分
文章編號：70718833

26475分

14樓

2018-10-31 22:11

Henry_S wrote:
引言 2018-10-30 19:05 by Henry_S
今天偷閒看了電影潛艦獵殺令，看到裡面錯誤百出! 給大家發揮的機會，列一列問題所在!

這星期天就去看了，雖然是一部標準軍事爽片，但是從獵殺紅色十月號後，這部算是近來最好看的潛艦片

大YG wrote:
別這麼嚴格嘛.......
如果都這麼嚴......戰狼2不就要被歸類成神怪片了.........

戰狼系列是拍給本版那些軍盲看的，基本上就是21世紀新版的西遊記

烏龜烏龜2020

烏龜烏龜2020
個人積分：0分
文章編號：72287256

0分

15樓

2019-03-04 23:27

還有影片中出現的美國航空母艦編號76號是雷根號’不可能出現在影片中的北大西洋艦隊‘所以更不可能和俄羅斯北方艦隊碰面！

Godblessmeme

Godblessmeme
個人積分：39分
文章編號：72291451

39分

16樓

2019-03-05 11:11

Henry_S wrote:
今天偷閒看了電影潛...(恕刪)

輕鬆點,就電影唄,不然星際大戰的橋段不是邊看邊吐血了!

雅史

雅史
個人積分：242分
文章編號：72294009

242分

17樓

2019-03-05 14:26

這部我看過啊
最不合理的當然就片尾
俄國軍艦用近戰防禦系統把對艦飛彈打掉那幕
還全打掉

其實就像樓上有人說的
潛艇題材軍事片原本就少數

這類電影就是讓觀眾看看一些爆炸效果配爆米花可樂的
不合理難免
我記得好像Discovery有請專業人士來講解真實槍戰中
由高牆後出去射擊的動作並非像電影演的那樣
真像電影那樣早被打成蜂窩了
不過片源我也找不到了

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8076分
文章編號：72302224

8076分

18樓

2019-03-06 8:16

raven7548 wrote:
至於片尾近迫武器一次打掉8發超音速反艦飛彈。。。
這是電影，就別計較太多啦哈哈哈哈...(恕刪)

近迫武器就算真打中八枚超音速反艦飛彈，飛彈破片也會持續往船艦飛，後果當然是重傷，基本上雷達一定掛掉，只是船艦不會沈而已。
這部電影瞎的地方很多，地球是圓的，船艦在海上要怎麼瞄準無法看到的陸上指揮基地？
潛艦的電影都看看就好，原則上不管水面艦或潛艦，在周圍爆炸的炸彈或飛彈的破片一定會擊中艦體，艦體一定會嚴重受損，絕對不可能只是劇烈震動而已。

dgkevin

dgkevin
個人積分：3315分
文章編號：72307292

3315分

19樓

2019-03-06 14:05

潛艇的部份雖然扯，但還在範圍內，我比較有意見是崗哨佈防太弱，四人滲透小組，就可以屌打敵方的特戰部隊，還可以從容的垂降，最後雖然折損2人，50%的傷亡，還是很扯，簡直是現代版的趙子龍。

四人小組本來是觀察，後來變成營救，無非是取得戰場上的先機，如果安排幾組人馬或美蘇聯合去營救總統，打到快彈盡援絕，然後友軍殺入，陸地上的作戰畫面會更熱血一點，不過這樣製片的預算會增加不少。

jcyao

jcyao
個人積分：2375分
文章編號：72307562

2375分

20樓

2019-03-06 14:24

好吧，我承認我比較喜歡看潛艦總動員
每次只要HBO不小心轉到一定看完