• 7

路透:台年輕人認為與陸作戰不會贏、從軍是浪費時間. 這個話題值得討論.

是嗎?怎麼我們自己在台灣不知道?聽到你們要打,10個有11個磨拳擦掌呀

空谷101 wrote:
路透29日報導,儘管...(恕刪)


台灣要走募兵制,本來就不容易,我也覺得政策上有點瑕疵,操之過急了!

不過話說回來,募兵制有哪一國是辦得很順利的,你舉個例子我看看!

當兵本來就不是一個吸引年輕人的工作,避之唯恐不及是很平常的心態。

例如,PLA有兩百萬兵員,所以其餘好幾億的青壯年根本就不想當兵,不是嗎?

嘔投一票不信任呆灣

雖然中共每項都不是頂尖
但幾乎都可以自制
可以靠方法彌補

況且席皇英名
一堆奸顯無不聞風喪膽
真的是做到不怒而威

呆灣幾個軍官幾個長官就在搞壁壘
向群智障閉門造車,深怕伯來技術會影響他們仕途
小菜無能

連個台鐵都制不了
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
Funnyshow wrote:
.募兵制有哪一國是辦得很順利的.(恕刪)


要看該國的兵役制度以及社會經濟如何,例如日本經濟長期不佳以及當兵上下班制,募兵就很順利,美國則是福利很好,中國由於軍人社會地位高加上不好找工作,慕兵也很順利,台灣募兵會缺人的主要是野戰部隊,想要募兵順利可參考日本上下班制,志願役應該不需要擔心會逃兵,也不用擔心不好管理,警察也是帶槍執勤,就都沒這些問題。

空谷101 wrote:
路透29日報導,儘...(恕刪)


結果明年志願役就達標了,路透社隨便找兩個人訪問就下標也頗好笑
至少我看目前國軍連女生志願加入的人數都頗多,我那個年代入伍還看不到那麼多軍人妹子阿

國防部指出,國軍兵力目前總員額為21萬5千員,扣除維持員額(學生、入伍、受訓、住院調療及留職停薪)1萬9千員及文職、聘雇(8,000員),常備部隊正式軍職編制計18萬8,000員,以計畫補充目標90﹪計算,需16萬9,200員,迄今現有志願役人力已達15萬3千餘員,編現比81﹪。

國防部表示,國軍人力補充採每年逐次分批招募方式,逐年提升編現,108年計畫招募2萬1,000餘員,預期109年底志願役人力達成90﹪目標後,人力補充改採退補平衡方式實施招募,每年招募降為1萬餘人,人事費額度亦同時趨於穩定。
nomo333 wrote:
路透若被收買那怎麼前...(恕刪)


所以中國有500多萬企業破產啊

2019年不好過阿,千萬別成中國低端啊,通常最先倒霉的都是人數眾多的低端中國人

25%+社保都還沒來就那麼慘,保重啊
這會兒國王的新衣有人穿出來了 怎麼有一堆人還是鬼遮眼說有穿衣服 哈哈

局勢一緊張 人的本性就會表露無遺 拿薪水穿制服的大大要挺住才可以 千萬別自己先跑了

梦回东厂 wrote:
台灣人判斷新聞的標準

只有反中和中國奔潰的是真新聞,自由新聞
其他的都是被中共收買的,這就是自由民主下的洗腦,意識形態把腦子洗到這樣大笑大笑當然這些被洗腦的台灣人不會覺得自己被洗腦,這洗腦手法比北韓高明多了



至少我在台灣可以看到批評中國的新聞,也可以看到讚美中國的新聞,各種聲音你可以自己選擇要聽甚麼,不知道閣下在圍牆裡面的新聞,是否看得到批評中國的新聞呢? 沒洗腦為什麼要建圍牆阿,厲害了你的國

喝醉的人都說自己沒醉啦
哈哈,老毛不是所有東西都賣給中國的,比如核潛艇,戰畧轟炸機之類的,早期連蘇27都不願意賣呢,雖說美國一般不會賣給台灣最先進的武器裝備,不過當時美國賣給台灣的F16比大陸主力戰機要高幾個檔次呢,大陸那時只有少數幾架蘇27,法國還賣給台灣幻象2000,這在那個時代來說都是最先進的戰機,而且美國也給台灣培養了一批專業人才,台灣的IDF沒有美國的支援跟技術以及關鍵零部件那也搞不成,你所吹的台灣相位陣列雷達技術台軍戰機沒有裝備,軍艦也沒有裝備,都是買的美國的,台灣的相位陣列雷達技術也是仿製美國的,其他飛彈技術都是美國產品的仿製品,離開了美國台灣哪件主力裝備能搞得成?大陸一直被國際武器禁運,連高科技的民用產品跟技術都被禁運,但依然能搞出自己的國產裝備武器,並且技術一步步升級,反觀台灣除了武器只有美國敢賣之外,民用高科技產品跟技術沒被禁止,還可以跟其他國家技術合作,那台灣現在武器裝備又有多大的成就呢
kruppag123 wrote:
五毛的錢真的是越來越...(恕刪)
台灣的局勢跟中國的完全不同 如果台灣有中國這麼大的領土 自製才划得來 台灣買美製的 就當作繳保護費 小流氓要騷擾商家時 大流氓錢都收了 自然要出來挺商家 話說中國還未有錢時 有什麼高科技武器?
為愛執迷~ wrote:
哈哈,老毛不是所有...(恕刪)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?