根據福摩薩官方公佈，10月27日傳回的照片已經大部分達到設計要求，總之不管什麼原因，現在已經基本解決了，並且狀況越來越好，預計12月完成全部校正工作正式服役，其實對於首次研製的拍攝衛星這是閃電速度，國際上很多拍攝衛星升空後調校時間長達6個月才能正式使用，至於哈勃望遠鏡衛星，更是調校了好幾年才能正常使用，並是派航天飛機搭載宇航員上去調校與更換零件。根據福摩薩官方的說法與照片表現，福衛5在9月的失焦報導，肯定不是什麼對焦出現問題，而是100%的騙局。
福衛5號是有跨時代意義的偵照衛星，這全球第一顆使用CMOS感光元件的光學偵照衛星，CMOS用於太空偵察衛星按原來的觀念是行不通的，因為CMOS光電傳感器集成度高，各光電傳感元件、電路之間距離很近，相互之間的光、電、磁干擾較嚴重，噪聲對圖像質量影響很大，尤其是太空使用乾擾更大，因此之前所有使用半導體感光元件的光學偵照衛星都是使用英國，美國與日本公司的CCD做為感光元件。福摩薩微像公司這次研發的太空用途CMOS已獲得太空對地面高解析度拍攝成功，自然商機無限，使用CMOS做感光元件的偵察衛星，可以迅速拍出海量的照片甚至可以大範圍連續跟踪拍攝出高速移動物體，這一點CCD是絕對做不到的。
CMOS能取代CCD了，這下英美日的CCD技術壟斷公司都要哭暈了，CMOS一旦解決了太空使用的問題，CCD根本一無是處，壟斷這個技術還有什麼用，CCD價格昂貴，圖像處理速度低，難以大量大範圍拍照，根本處理不過來，所以分辨率越高越半天照不了幾張相片，如果需要較大的拍攝範圍，那衛星得裝好幾個鏡頭和CCD，和復眼一樣，一個鏡頭拍攝一塊區域，現在福摩薩竟然弄出太空拍照用的CMOS，以後CCD還賣給鬼去，所以英美日也挺傻的，當初賣給福摩薩衛星用的CCD也不會有今天，反正0.5米以上分辨率都屬於可賣的民用級，福摩薩只要求2米，幹嘛不賣？ ？ ？這下好了，本來全球所有國家的光學拍照衛星都要是買他們的CCD，現在福摩薩弄出了太空拍攝用的CMOS，怕是以後英美日自己都要去福摩薩買CMOS去裝配他們的衛星了。
福摩薩突破了鏡頭加工和CMOS太空運用的技術門檻，以後衛星的拍照分辨率就完全不受制約了，突破0.5米民用極限也易如反掌，福衛5主鏡僅400mm直徑，但太空中心還做了個1米直徑的主鏡，估計是給下一個衛星預備的，這個主鏡要是用於衛星，那肯定大大突破0.5米分辨率，美國如果因此不幫發射，福摩薩已經成立了民間的商業運載火箭公司，可以用自己的火箭發射。
福衛5衛星用的CMOS是微像公司研製的，不是太空中心搞的，太空中心突破的是鏡頭的製造與加工技術，微像公司是福摩薩人在美國註冊的一家專職開發快速與高品質CMOS製程之線型影像感測器晶片的公司，主要客戶就是美國NASA與NRO，公司除了在美國註冊接洽美軍業務外，在美國與福摩薩都建有研發中心，最初是和菱光科技合作，2000年與菱光的合作結束，2007年微像的福摩薩本土研製中心與美國研製中心共同獲得美國太空計劃，為NASA與NRO開發了CMOS太空影像感測器，2010年微像公司為福衛5開發更先進的CMOS太空影像感測器，這種CMOS感測器設計出以後，只有UMC可以加工出來，UMC因為是福衛5用的，所以特意專門準備了一條生產線，不接任何訂單，就專門做這個CMOS，可能根本沒要錢。微像公司提供給NRO的CMOS只是個探路石類的東西，用於美軍鎖眼偵察衛星的副鏡，遠不能和福衛5的相比。
微像公司與TSMC，UMC一樣，都是福摩薩工研院育成的半導體企業，國際上地位都是一樣的，都是半導體領域的霸主級別。微像公司不搞終端產品，他的設計是直接賣給品牌公司的，不要看這個牌子那個牌子，實際上很多高級的CMOS就是微像的，只不過牌子不是微像的而已。在微像公司的衛星用CMOS問世之前，全球所有國家的光學偵照衛星，不管是法國的，還是印度的或China國的，用的都是從英美日進口CCD，根本沒有其他國家自己能造，其他國家有CCD也是實驗室水準，沒有產品，也沒有高品質的，別說衛星用的，就是民用數碼相機用的也沒有！ ！ ！
這個福衛5實際大部分東西都是民間公司自願研製提供的，不然就太空中心那點預算那麼幾個人，是根本沒有辦法這麼快完成福衛5研發工作的，福摩薩有50家民間企業承擔了福衛5大部分關鍵元件研製。福衛5實際是打破了英美日在光學偵照衛星關鍵半導體感光元件方面的全球壟斷。
福衛5確實成功了，傳統的太空光學拍攝技術有了新的出路。 CCD感光元件很貴，另外圖像處理速度慢，電源要求高，但精度高，成像像素高，目前僅英美日製造，其他國家的光學偵照衛星實際都是用從英美日進口的CCD感光元件。福衛5用的是福摩薩微像公司新開發出的新型反干擾CMOS，成像處理速度非常快，價格也低，已經證實了確實能夠克服雜點干擾問題，CCD有可能很快被取代。福衛5是福摩薩100%自主自製的衛星，所有技術均來自福摩薩，其中有50家民間企業提供了相關重要技術與元件，這個衛星的信息下傳上傳速度非常快，應也是為了配合微像公司的CMOS處理速度，必需擁有海量數據迅速上傳下傳的能力，否則按傳統數率，根本無法傳送那麼大的數據量。
福衛5最初公佈的照片分辨率不達標並有虛光光點的原因並非焦距問題，而是100%的騙局：
理由是，如果是焦距問題，衛星如果具有調焦功能，無論地面遙控還是自動重新對焦都是很快的事情，最多幾天就搞定了，不用調校1個月還多的時間，而要是沒有調焦功能靠衛星改變軌道高度去對焦或搞什麼利用熱脹冷縮來調校，半年能調個接近設計值就很牛B了，而且真靠熱脹冷縮調焦，沒準調到衛星使用壽命到期報廢了還是越調越不對焦呢，福衛5如真是焦距問題，那他的校正時間比具有調焦功能慢的太多，但又比無調焦功能快了太多太多太多，所以肯定不是焦距問題，而是CMOS獲取的圖像數據在地面軟件處理有了偏差導致，如果是這個問題，那一開始太空中心實際就是在欺騙媒體，很難說是不是故意處理成分辨率不足，先放出個假消息來達到某個目的，這應是福衛5的分辨率很可能是大大超過聲稱的中等民用級，不願意讓人知道，至少是要在公場合不承認超過了之前聲稱中等民用級水準。福衛5一定是有軍事目的的，所以真達到了被限制的軍用級也是有可能的，如達到了軍用級，這是絕對不能承認的。
福衛5最初公佈的照片表明，所謂失焦就是100%的騙局，證據如下：
1：這張照片可以確定這是100%的騙局，不管CMOS還是CDD都是一個感光單元一個不同的感應程度，福摩薩早年就校準過福衛2的圖像數據，並深為校準精確，效果優越，校準速度快而自豪，但這個圖竟沒有一塊是亮度相同的，很多還非常暗淡接近不透光，像是一堆馬賽克，這分明就是根本沒有校正的原始下傳數據直接拿來放圖，顯然是故意編造一個故事，隱瞞福衛5的真實能力。這絕對不會是沒料到圖像數據還需要校准或最初不掌握CMOS圖像數據的校準技術的原因，要知道福衛2的感光元件是經法國安裝轉手的外國製造的CCD，而福衛5用的是自己開發的CMOS，不是自己做的CCD都能迅速校準圖像數據，自己開發的CMOS反倒不會校準圖像數據甚至不知道還需要校準圖像數據，這可能嗎？ ？ ？
2：簡單的利用電腦上的圖片查看器放大上面的照片，查看上面照片上所謂的暗色馬賽克，就會發現這所謂的馬賽克塊裡面充滿了圖像內容，並每個大塊馬賽克里的圖像也是在一堆明暗色澤不一的小方塊裡，這充分說明了根本就沒做過任何圖像數據校準。
3；這個區域是太空中心發布的在暗色方塊遮蔽外露出的一小塊區域細節圖，明確看到圖像是在一堆堆的明亮度不一的方塊裡，就是民用數碼相機的傻瓜處理程序也不可能處理出這樣粗糙的圖像，而且方塊明顯區比方塊不明顯區還清晰，這就完全說明了太空中心發布的失焦圖片根本就沒有任何區域是經過了圖像數據高清校準，倒搞不好局部區域還做了模糊處理，那還有個狗屁失焦的依據呀？ ？ ？就算不校準整張圖片，起碼也得校准其中部分區域才能當證據呀，所以這根本不是焦距問題，而是100%的騙局，就是用來騙傻瓜的。應是圖像達到軍用級，美國如果幫福摩薩發射軍事用途衛星，那就肯定違反了以前與CHINA國達成的協議，如果福摩薩說超過了公佈水準，達成軍用級目標，那美國就難堪了。
還有就是福摩薩拿這樣的照片出來騙人，顯然也是並不想騙的天衣無縫，真正的目的應該僅僅是交個差，給美國一個交代，讓美國能給CHINA國有個口頭上說的過去的理由而已，並不是打算要瞞個天衣無縫，反正就是不承認超過民用範圍就是了。實際在第一張充滿了幾乎不透光暗色方塊的照片裡，上部有透光的部分就能看見公路上與房子邊的汽車，沒有進行過圖像數據高清校準就已經達到了這種程度，哪來的失焦呀？ ？ ？
不管CMOS還是CDD都是一個感光單元一個不同的感應程度，這並不是馬賽克，而是感光單元內的圖像數據還沒有進行處理，無知的糞青大扯什麼馬賽克，充分的證明了CHINA國的糞青都是群因為無知所以無畏的蠢貨。
福衛5號最初傳回的所謂失焦照片，進行數據校正後，清晰度就已經超過了福衛2號的水準，這哪來的什麼失焦？ ？ ？
福衛5最初拍攝的失焦照片，僅僅只需要進行數據校正就可超過福衛2所拍照片的水準，福摩薩毫不隱諱這一點，可見所謂失焦，那純粹就是騙CHINA國傻子的胡扯蛋。
內文搜尋
從 APP 打開
X