紅旗22首次實彈發射演練 (第2頁)

jfkcity

jfkcity
個人積分：798分
文章編號：70474898

798分

11樓

2018-10-13 11:58

alexlin1 wrote:
自己人都吐槽的低端款...(恕刪)

制導方式跟愛國者二完全一樣，如果要說
紅旗22不行，愛二同樣也不行。另外，愛三
只能防彈道導彈，無法攻擊飛機，弓一弓二
都是80年代的東西，這麼說來，台灣的防空
全是洞啊！

zx101

zx101
個人積分：58分
文章編號：70475149

58分

12樓

2018-10-13 12:22

為愛執迷~ wrote:
我上面有解釋，仔細...(恕刪)

為何用紅旗22取代紅旗2而不用紅旗9，不就是成本因素。如果把紅旗22改成跟紅旗9一樣的尋標系統那成本不就大增？所以我說的不符高低搭配的設定是指成本。

為愛執迷~

為愛執迷~
個人積分：2041分
文章編號：70475300

2041分

樓主

2018-10-13 12:37

不會用這個打無人機的，無人機飛行高度低，拿肩扛便攜式防空彈打都嫌奢侈

lutin111 wrote:
打低價目標,像無人機...(恕刪)

為愛執迷~

為愛執迷~
個人積分：2041分
文章編號：70475314

2041分

樓主

2018-10-13 12:38

你還是沒看到我上面寫的，沒理解

zx101 wrote:
為何用紅旗22取代紅...(恕刪)

為愛執迷~

為愛執迷~
個人積分：2041分
文章編號：70475349

2041分

樓主

2018-10-13 12:42

半主動制導的彈雖然不先進，但對付一般的目標已經夠了，不是所有的目標都需要用紅旗9去攔，這不符合效費比，紅旗22的優勢是便宜，量多，射程遠，戰機，導彈都可以攔，電子戰能力不是每個國家都有的，紅旗22應對一般的威脅是足夠用的，尤其是用到台海或者周邊國家地區衝突

zx101 wrote:
為何用紅旗22取代紅...(恕刪)

gundamhust

gundamhust
個人積分：195分
文章編號：70475526

195分

16樓

2018-10-13 13:02

jfkcity wrote:
制導方式跟愛國者二...(恕刪)

制导方式不一样，HQ-22是半主动+指令制导，PAC-2是TVM制导

zx101

zx101
個人積分：58分
文章編號：70475550

58分

17樓

2018-10-13 13:04

為愛執迷~ wrote:
半主動制導的彈雖然...(恕刪)

目前與中共有可能發生軍事衝突的對象除了越南外（南海周邊不算在內）都不是所謂一般目標（包含印度），電子戰能力也不輸中共的。所以，紅旗22就夠了？也太樂觀了。

為愛執迷~

為愛執迷~
個人積分：2041分
文章編號：70475586

2041分

樓主

2018-10-13 13:08

愛國者並沒有多先進，而且紅旗22射程還比愛國者遠

gundamhust wrote:
HQ-2终极魔改版，...(恕刪)

為愛執迷~

為愛執迷~
個人積分：2041分
文章編號：70475622

2041分

樓主

2018-10-13 13:12

除美俄之外還真難找到一個有實力的，包括印度，並非我樂觀，印度連像樣的防空能力都沒有，這次購買s400也算是補了個大洞，印度在之前居然沒有遠程防空能力，主力防空還是上世紀的蘇聯中近程防空系統，連接解放軍一拳的能力都沒有，解放軍遇到真正有實力的自然會用紅旗9這種更先進的防空武器，紅旗22作為補充就行了，看菜吃飯，另外解放軍還有一堆中近程的防空武器，再說我也沒說解放軍的防空靠紅旗22就行了，否則幹嘛還要裝備其他型號的防空系統呢？防空系統是一個體系，而紅旗22只是其中的一部分，防空防空十防九空，雖是這樣，但不能沒有，最好的防禦是進攻，這句話百分百正確，想光靠防空系統贏得一場戰爭或是抵禦住一場戰爭是不可能的，美軍愛國者的攔截成功率也不到30%