• 8

阿根廷攻下福克蘭群島和中國攻下台灣島那個成功機率比較大?

l96a1 wrote:
人類不停破壞地球,50...(恕刪)

以前英國有劫掠商人

在亞買加有塊他的領地約1-2萬人
他對西班牙的的劫掠帶動當地非常繁榮的地下經濟

但一次地震海嘯.....發生見大悲劇
整個港區一大遍地基液化......不是只有被海浪淹過
海港區都沈入水中

人跟建築等一起被活埋在海裡

老共現在拼命填海會不會一日變這樣???
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
老闆是神XX wrote:
以前英國有劫掠商人...(恕刪)


花蓮地震,一樣液化,要化一定化,吾化一定吾化。化吾化,專家都吾知

再說,福島戰爭,暴露跳板式航母弱点,無大型預警機,戰機航程短問題,解放軍要在太平洋同美軍戰鬥,真的找死,但台灣東面就應夠用吧。
哈哈我笑掉大牙打福克蘭群島 阿根廷先幫戰艦與飛機買油來維持正常操作吧

這些船艦都能操作之後再來想有沒有可能去打別人 新興市場危機已經吹到阿根廷

這幾天跟IMF談判要來借救命錢 能夠開打?? 還是先救自己的經濟不要崩潰吧
旋風 wrote:
這句話其實也是錯的C...(恕刪)

你能不能不要老用二次世界大戰的思維想像現代戰爭?
現代戰爭不用碰面消滅你是最高指導原則
大量消滅武器的操作人員是最高指導原則
台灣是像刺蝟武裝到牙齒,但刺蝟倒吊照樣會露出柔軟的腹部
台灣現役軍事裝備操作人員大量集中在固定點就是罩門
譬如左營軍港如果被用上兩顆中子彈,結果就是沒活人
用了中子彈對方會因而政治內部動亂?恐怕也不會
所以到現在幾十年都不打,坦白說理由不過是美國卡在中間而已
另外中國也確實需要台灣這隻金雞母,神經病才殺雞取卵

台灣未來自2020年開始,每4年都可以瞇牌"兩岸一家親"
該思考政治變天成為解決要素才是正解
打仗絕對是不好的事

LEO QOO wrote:
阿根廷是南美屬一屬二的強國而英國狂裁軍...(恕刪)


這就是你口中, 南美屬一屬二的強國.

=========

2018年至今國內通膨已飆過40%、阿根廷披索對美金的匯率亦大貶超過50%,各項出口表現、政府負債、民生物價、經濟成長都極為慘澹,國內的不滿民意與國際的撤資壓力,也讓執政的馬克里總統極為頭痛。

南美屬一屬二的強國XD
阿根庭现在好像连喷气机都没有了,拿什么打?
豪哥大 wrote:
你能不能不要老用二次..用了中子彈對方會因而政治內部動亂?恐怕也不會(恕刪)
阿豪啊,不要老是三句不離本行,以前是低當量核武,現在加入中子彈,比老共還老共。
台灣得罪你那麼深嗎?

mjh1021 wrote:
阿根庭现在好像连喷...(恕刪)


不是說要買FC1還是J10嗎.不是說要簽約了

豪哥大 wrote:
你能不能不要老用二...(恕刪)

戰爭的勝負跟年代無關
戰爭的觀念能夠改變
但戰爭勝敗的風險
卻是永遠存在

中國那套必勝的老掉牙洗腦手段
在軍國主義的日本當年也幹過
被打到滿地找牙是遲早的事
世界上永遠沒有百分百勝利的戰爭

旋風 wrote:
在軍國主義的日本當年也幹過...(恕刪)


你舉日本的例子很差 ...

日本當年經驗告訴我們 , 跟世界最大工業國 最大貿易國 最大內需市場
開幹的下場是很淒慘的 ~~

那麼台灣不就更是以卵擊石了嗎 ??
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?