千年之夢 wrote:
開放民間持有槍械，...(恕刪)
一旦確認灘岸阻絕失敗
單兵武裝下放到後備軍人層級應該是必然的...
不過台灣若打到這一步......
Leetian wrote:
台獨進程 將會受美方干預阻止
1 美國當然以自身利益出發，兩岸維持現狀保持敵對是最好的。如果開戰，那美國還要面對是否參戰難題，美軍不參戰則立即統一，不符合美國利益，美軍參戰則要評估付出的犧牲是否值得，畢竟屆時象徵性派兩艘航母不能改變戰局，美軍要有承受更大損失的準備。站在美國政府這一邊，必然不想面對這個難題。
2 中國當然以自身利益出發，既然台灣不願意主動統一，那麼兩岸維持現狀也是好的。因為不管是謀求和平統一還是武力統一，強大到足以拒止美軍的軍力是重要前提，很明顯共軍尚未作好這個準備，還無法達到確保美軍不敢參戰的地步。
這也解釋了中國美國都異口同聲要求民進黨不改變現狀的原因，因為都符合自己利益。既然維持現狀符合美國利益，也符合中國利益，就100%不可能符合“務實台獨工作者”的利益。
3 蔡政府不代表美國利益，也不代表中國利益，那站在台灣謀求獨立的立場，立即公投獨立就是最佳選擇，因為解放軍的海軍還只在“下餃子”的擴張途中而已，空軍更是尚未開始急速擴張，即解放軍未完成備戰。此時解放軍被迫應戰，是否參戰的難題將拋給美國政府，美國政府也將被迫作出選擇。這是真正想台灣獨立的政府必須要作出的一次梭哈。（現在不梭哈，難道等解放軍的餃子都煮好了裝盤，航母六七艘，殲20滿天飛時再宣布獨立？？
）oculata wrote:
兩岸國力差距越來越...(恕刪)
一個字
拖
拖得越久中共國力損失就越大
直到中共承受不住損失為止
因為中共不像美國有很多盟友
美國在越戰之後
不管打哪裡的仗一律都跟盟友要錢
而且打完還不忘找扶植親美政府私相授受
所以越打國力越強
但兩岸戰爭可不是這個情況
打完中共就算贏了
除了一個千瘡百孔的台灣
沒其他任何好處
還得負責重建台灣以及他們自己的沿岸基地
非常傷
除非中共有把握能在非常短的時間拿下台灣
否則是不會貿然出兵的
當然
要撐多久得視中共的國力
現在顯然中共的國力還不夠強到能抵得過戰爭損失
davedu01 wrote:
解放軍登陸後，死命抵抗一定不是主流民意。
因為登陸後的陸上決戰，將造成遠比海空戰大得多的傷亡，平民也無法正常生活，屆時一定會有統派（以後的台灣省長人選）出來號召放棄抵抗，儘管兩岸統一後台灣民眾會遭受損失（主要在政治上，比如再也不能罵共產黨啦），但這個損失不可能大過陸上決戰台灣民生遭受的巨大損失。
獨派紛紛逃往美國準備成立流亡政府，統派已經製作好歡迎解放軍的標語，這時還要端著槍和共軍幹到底的絕對是“真正愛台灣”，令人欽佩...
講一句難聽的話,
台灣人一向識時務者為俊傑.
講抵抗到底, 根本癡人說夢,
台獨到時會分兩種人, 一種逃出海外享受之前在台灣撈飽撈滿的海外資金. 譬如當初被國民黨趕到海外的臺獨者.
另外一種來不及逃出去的, 會立刻變臉改歡迎共軍上岸, 成為共軍的帶路者.
個人實際接觸主張台獨的民進黨人士, 大致上就分這兩種, "落跑者"跟"謀取私利者".
真要賠上性命的, 他們是絕不幹的, 所以六七十年來, 講來講去也才一個鄭南榕.
hello
內文搜尋
從 APP 打開
X