imshi47 wrote:
你們這種跟本就不知道...(恕刪)
為愛執迷~ wrote:
那為何不自己設計，自己搞，說到底還是沒能力嗎，說那麼多，風洞沒有，材料技術不行，缺乏發動機設計方面的人才
其實說得很對，沒有風洞，材料技術不行，缺乏設計人才。而解決這些問題，需要天量的資金投入，而且從研發到成品到穩定成品之間，時間的跨度可能非常漫長。而這些天量資金，都得要攤入到每一具發動機內，而不要忘了，台灣目前特殊的地位，根本沒有高端國防產品出口的可能。
最後您會發現，台灣按照您的要求，花了幾十億美金從基礎建設開始搞起，花個20年歲月(想想斯貝渦扇發動機讓左岸吃了多久才透，這還是左岸有長期生產渦噴經驗的基礎噢)，結果只造個幾百具發動機就結束生產，划算嗎。相比一下美帝F100-PW-229含安裝大約500萬美刀上下，買了還能同時取得美帝之友的光榮稱號，哪個划算呢?
其實小地方本來就不用撐那個大身架，您在家想吃牛排，去超市買塊美帝紐約客或者澳洲草飼牛就成了。不用從建設牧場開始養成一條牛肉共應鏈。但反過來，您若是大工廠的老闆，底下有幾十萬員工，要對付他/她們每天的飲食需求，自己養牛就有划算的可能。台灣不是中國大陸，沒有全球爭霸的野心，也沒有持久戰爭的可能，要求台灣從無到有建立先進發動機產研能量，想太多了。
who_kevin wrote:
智慧財產權最佳...(恕刪)
SO，知识产权在您看来是一个道德问题，而不是一个关于所有权的法律问题。结合您二楼的发言，您的意思是说：台湾有能力、有财力、甚至有需要去仿制美式发动机，只是碍于道德问题没有去做罢了。 嗯！好高尚啊！
內文搜尋
從 APP 打開
X