lutin111 wrote:看旋翼的魚鷹也不可靠.......(恕刪) 純論統計數字而言V-22現在已經是USMC手上直升機群裡妥善率最好跟事故率最低的機種改用傳統直升機就是速度問題啊USMC的用法十之八九都是突襲,每個環節都要快V-22跟F-35就是同時要滿足"從突擊母艦上出發"跟"能快速推進"這兩個要求才特別開的專案(其他三軍只是跟單)其實還有一個EFV,但因為短期間內沒錢難以完全解決不夠"快"的技術問題就被砍計畫了設計概念倒被中共揀去放低標準做出來試玩看看了
lutin111 wrote:你是複雜化,我是簡化...思路不同...35B起降模式比英國的更複雜... 不是複雜化而是科幻化。另外海獵鷹最大起飛重量:滑躍:31,000磅(14,000公斤)垂直:20,755磅(9,415公斤)最高速度:0.89馬赫F35B最大起飛重量B型:27200公斤(60,000磅)❨應該是滑行起飛)最大速度(1.6馬赫以上)複雜化的機構提供更大的起飛重量跟極速,也不是沒事找自己麻煩。
ASRAAM wrote:純論統計數字而言V...(恕刪) 不清楚最低是如何算的...數量本來就沒多少...2017還是摔一架http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1321784https://www.chinatimes.com/realtimenews/20171003005645-260417真好就不會有v-280的出現...280引擎不動..只動旋翼或許更穩一點...====覺得如果把要求放寬為短場起降...旋翼不要求0-90度...,設計成45-135度...會不會氣動簡單一點....起飛時平飛時..固定45度,降落時拉到135度減速...放棄90度..0速度上升下降...
lutin111 wrote:不清楚最低是如何算...(恕刪) 首先,有飛就會摔這是飛行這門行業無可避免的MV-22飛行10萬小時的事故率僅為1.93MV-22在過去十年每飛行小時的事故發生率大約只有美國海軍陸戰隊飛行機隊平均事故發生率的一半。MV-22已成為海軍陸戰隊中事故發生率最低的旋翼機。