老闆是神XX wrote:我想像樓主不會看地...(恕刪) 說: 老戰管不會看地圖? 不會計算火力或武器載台就位時間? 真神奇!只怕我在戰情室盯著近兩層樓高的台海戰板時,尊駕幼稚園不知畢業沒?台灣 (至少在空,海域爭奪這方面) 幾十年前就三軍聯合作戰了! 從最高級直到最低階戰管單位都是陸海空三軍聯合作戰的編制。
前題是你為甚麼假設共軍艦隊會在台灣海峽?只要解放軍不是無腦的話, 未消磨掉台灣大部份的遠距防禦力量時絕對不會有軍機軍艦出現在海峽. 到艦隊出現的時候, 台灣已經很難作出飽和攻擊.要消滅掉台灣的防禦力量也不難. 無人機, J6靶機, 舊式導彈......解放軍要多少有多少. 最重要的是, 解放軍可以自己生產軍備. 不管你認為那些有多破爛. 要知道, 石頭也是可以打死人的. 你也一定要用貴價的愛國者去欄下來.就算台灣的導彈厲害到以一敵二, 彈盡糧絕的會是那一方?然後, 台灣唯一的補級路線是來自東太平洋的美國. 也是唯一一個可以支持對抗現在中國生產力的國家.問題是, 要怎樣才可以把物資送到台灣?目前中國的海軍再不濟, 也足以在西大平洋一帶活動. 要攔下, 或令補給船隊返航不難. 潛艇是一個選擇. 而且中國甚至不用軍艦出面, 用那些新建的萬噸海巡船, 又或是民用商船已經足夠.美國的補給船隊要麼跟中國玩碰碰船. 要麼直接開戰. 注意, 這種時候中國一定不會主動跟美國破臉. 美國也絕對不會這樣做. 這關乎於戰爭的道德, 還有民主精神的體現.最後經過談判, 會容許人道物質經第三國, 很有可能是日本, 進入台灣.台灣人這個時候將難以維持目前的生活指數. 上網? 別想了. 約會? 腦子進水了麼? 台灣人過上的將會是中東戰亂地區的生活.難民潮是肯定會有的. 內部分裂也絕對會出現.....然後? 沒有然後了.除非, 你問過的女朋友或是妻子願意跟你過上中東地區的戰亂生活吧. 女性是很現實的. 八成不會為了你那沒有回報的理想跟你一起吃苦
giga giga wrote:台灣 (至少在空,海域爭奪這方面) 幾十年前就三軍聯合作戰了! 從最高級直到最低階戰管單位都是陸海空三軍聯合作戰的編制。...(恕刪) 三軍聯合作戰到導引戰鬪機直接去撞山、好棒棒的聯合作戰。
25562623 wrote:前題是你為甚麼假設...(恕刪) 我那時假設共軍艦隊一定在台灣海峽? 你眼睛業障重嗎? 還是閱讀能力有嚴重問題?是有人在吹 " 戰時台灣無能力封鎖台灣海峽",我隨便舉個例就封住他的口。你看不懂前後文字嗎?還是都斷章取義慣了!拜託! 那種 "遠火,短程彈道飛彈轟一轟就把台灣防衛力量全轟垮了" 的論調已在01軍版被打臉N次了,就不要拿出來的被打臉吧! 臉被打太腫,太久沒消,小心腦震盪。
25562623 wrote:目前中國的海軍再不濟, 也足以在西大平洋一帶活動...(恕刪) 做做夢可以就別幻想太多了戰時如果有解放軍的船出現在西太平洋基本上只有一種狀況那就是美軍不來願意把亞太霸權讓給中國所以枕頭墊高點,OK?
25562623 wrote:台灣人這個時候將難以維持目前的生活指數. 上網? 別想了. 約會? 腦子進水了麼? 台灣人過上的將會是中東戰亂地區的生活....(恕刪) 你可能沒見過中國人那種像蝗蟲的逃難潮台海導彈危機時美國飛往台灣的飛機票一票難求到處都有台灣人買黃牛票他們可不是回來玩的喔另一個空間是專辦移民美國的美國駐中國外交領事館外面擠滿了人潮相信我他們也不是出去玩的是去定居的
giga giga wrote:為愛執迷發的類似文...(恕刪) 你确定航母会在你陆基反舰距离之内出现?! 因为除了这项战时国军的反舰海上载具肯定出不了门...空中反舰载具也后在054 052 055 s400 飞碟 之类围着哔哔哔没机会升天的 ... 也就意味着航母在几百公里外.. 熊三飞出去前是要打电话给辽宁号舰长问位置吗?