天弓三增程型攔截導彈 (第2頁)

旋風
個人積分：10195分
文章編號：70088962

10195分

11樓

2018-09-12 13:35

piwu0540 wrote:
遠火的結構比一輛小...(恕刪)

花不了多少錢？
大致上軍人要賺錢有兩種手段
一，私下掛人頭經營，這大部份都掛乾股
不然就經營特種行業
二，浮編預算，吃空額

就你們那一票貪官污吏，檯面上10塊
真的到付錢，100塊還算仁慈的呢
就你們那點家底，射都不敢射喔

再說了
這東西真有這麼好用
美國不呆子
急急忙花幾十倍成本
叫飛機背飛彈去炸
是呆了嗎？

別吹好不好

piwu0540

piwu0540
個人積分：1089分
文章編號：70089112

1089分

12樓

2018-09-12 13:44

旋風 wrote:
這東西真有這麼好用
美國不呆子
急急忙花幾十倍成本
叫飛機背飛彈去炸...(恕刪)

事實上美軍現在一年要採購兩三千枚精確遠火哩 ! 綜觀近年預算報告書中 , 沒有看過
其他精導武器有這種採購量的 ~~

所以說整個世界軍事潮流是否是朝台灣不能認同的方向在走 , 這倒值得深思 ....

http://www.dtic.mil/procurement/Y2014/Army/stamped/P40_C64400_BSA-30_BA-2_APP-2032A_PBAmended_2014.pdf

piwu0540

piwu0540
個人積分：1089分
文章編號：70089257

1089分

13樓

2018-09-12 13:53

旋風 wrote:
急急忙花幾十倍成本
叫飛機背飛彈去炸
是呆了嗎？...(恕刪)

美國21世紀打的這些國家 , 說穿了每個都比菲律賓國力弱一大截喔 !

所以美國雖然這十幾年來曾出動 B-2 F-22 無人機等有的沒有的炸敵人 , 說穿了

不過是練兵罷了 ... 反正敵人也無還手之力就當作是打靶囉 !

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：70089291

10195分

14樓

2018-09-12 13:56

piwu0540 wrote:
事實上美軍現在一年...(恕刪)

你分的清楚現實跟理想的差距嗎？
憤青最大的問題
都是直接將理想幻想成現實

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：70089319

10195分

15樓

2018-09-12 13:58

piwu0540 wrote:
美國21世紀打的這...(恕刪)

伊拉克比菲律賓弱一大截？
南斯拉夫比菲律賓弱一大截？

我們好像活在平行時空耶
我在現實
你在夢中

話說你好像不清楚菲律賓弱到甚麼程度
我舉個簡單實例好了
原則上沒有外力的干預下
台灣只要有四到八艘的現代化巡防艦
維持封鎖狀態
菲律賓的海空軍就算全滅了
記得菲律賓在幾年前是沒有噴射戰機的
海軍連飛彈都沒有

piwu0540

piwu0540
個人積分：1089分
文章編號：70089396

1089分

16樓

2018-09-12 14:04

旋風 wrote:
伊拉克比菲律賓弱一...(恕刪)

南斯拉夫是上個世紀的事喔 ~~

而03年美國入侵伊拉克 , 當時伊拉克早已殘破不堪連個空軍都沒有哩 ~~

lutin111

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：70089622

2860分

17樓

2018-09-12 14:17

東風21算是中程飛彈了...
這東西應和舖路爪一樣實際上是用台灣錢保護美國艦隊...真正的技術也來自於美國...
對保護對台第一擊都沒幫助..
主要部署地估計也是台灣東部...
對打台灣西部的飛彈沒有攔截能力...
問題是東風21受中央山脈的阻擋也打不到台灣東部...軍艦或戰機發射的對地飛彈...用天弓3增程就太浪費了...
台灣連神盾級艦艇都無法自製...

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：70089729

10195分

18樓

2018-09-12 14:23

piwu0540 wrote:
南斯拉夫是上個世紀...(恕刪)

美軍是03年才開始打的？
老兄，扯謊也不用扯這麼大吧

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：70089742

10195分

19樓

2018-09-12 14:25

piwu0540 wrote:
南斯拉夫是上個世紀...(恕刪)

就算不算南斯拉夫的時代
任何一個也都比菲律賓強啊
你還想扯甚麼？

我愛大白熊

我愛大白熊
個人積分：193分
文章編號：70089857

193分

20樓

2018-09-12 14:32

2007年，iPhone在美國的價格499美元,現在你還會想買嗎???
中南海的高官是怎麼了, 放著便宜又驚準的「衛士」不用，可能是腦子進水了!!!

piwu0540 wrote:
遠火的結構比一輛小轎...(恕刪)

天弓三 增程型 攔截導彈

天弓三增程型攔截導彈