2

蒋介石是中国功臣还是汉奸?!

Henry_S
個人積分：1780分
文章編號：70049304

1780分

11樓

2018-09-09 15:58

prestudy wrote:
我是不知道，1946年的中華民國是能夠把軍艦開到美國的港口？還是能把飛機開進美國的領空？還是能派人測繪美國的地理信息？還是能派人在美國開採礦物？還是能對美國出口任何工業品？
而美國不僅能把軍艦開進長江口，還能把飛機開進中國領空，而且可以肆無忌憚地測繪中國地理信息、開採中國礦物，甚至能對中國肆意傾銷商品。
不懂這究竟是互惠互利還是單方面的門戶大開？
我不知道先總統空一格蔣公是怎麼簽下這種條約的？...(恕刪)

這種事在歷史上會記錄嚴格來講 who cares?

aaatsz

aaatsz
個人積分：926分
文章編號：70049364

926分

12樓

2018-09-09 16:05

我只知道毛澤東不造反不搞獨立中國應該強盛幾十年了

emmmmmmm

emmmmmmm
個人積分：469分
文章編號：70054460

469分

13樓

2018-09-09 23:35

aaatsz wrote:
我只知道毛澤東不造反...(恕刪)

如果國民黨贏得了內戰，中國能實現真正的和平統一嗎？

很難，蔣介石雖然很強橫，但國民黨內的割據勢力太厲害，廣西的李白，山西的閻錫山，華北的傅作義，西北的幾個馬，雲南的龍雲，哪個也不是好對付的，甚至胡宗南湯恩伯等也有成為新軍閥的可能，最後的結果是打著青天白日旗繼續自相殘殺，國家的和平統一不知道什麼時候才能到來。而GCD的組織機構非常嚴密，即使在紅軍時代也沒有割據的概念，朱毛創立了中央蘇區，結果王明博古一來，朱毛痛快的交出了權利，任由王明胡搞一氣；中央紅軍只剩下幾個殘兵敗將，跑到陝北劉志丹謝子長二話不說就服從領導，幾次分裂傾向如張國燾之流因為沒有基層支持都沒有掀起什麼風浪，GCD人有堅定的信仰和鐵的記錄，任何分裂割據勢力都難成氣候，這在國民黨內是很做到的。
　　
　　二，如果國民黨贏得了內戰，中國能實現完全的獨立自主嗎？
　　
沒有可能，GCD把所有的外國軍隊趕出了中國領土，包括老大哥蘇聯的軍隊，毛說過外國軍隊從清末就在中國領土上橫行，現在中國好不容易獨立了，中國人民好不容易站起來了，如果中國領土上還有外國軍隊，GCD政府起不是成了賣國的清政府。委員長可沒有這種魄力和勇氣，他主政的時候就已經把旅順大連送給蘇聯做軍港了，中東鐵路也賣給蘇聯了，還允許蘇聯在旅順大連和中東鐵路沿線駐軍，既然蘇聯在中國有軍事存在，美軍更不會撤了，甚至英法都會來插一槓子，而西藏的印度駐軍也會繼續存在吧。
　　
　　三：如果國民黨贏得了內戰，中國的領土能不能保持完整？
　　
非常危險，西藏新疆蒙古都有極強的分裂勢力和傾向，外蒙已經被委員長和國民黨葬送掉了，GCD為保住中國的版圖可是費盡心機，紅臉白臉一起唱，軍事政治經濟種種手段全都使出來了，西藏平叛，昌都戰役，新疆鎮壓，中印戰爭，該殺殺，該打打，該撫撫，總算基本保住了中國的版圖。不是我小瞧委員長，他執政期間先是弄沒了蒙古，西藏也處於半獨立狀態，新疆背靠蘇聯，如果委員長投向美國，蘇聯策動新疆獨立是很輕鬆的，國民黨恐怕是鞭長莫及，加上新軍閥問題就夠委員長忙活的了。
　　
　　四：如果國民黨贏得了內戰，能實現工業化嗎？能進行土改嗎？
　　
都很難做到，委員長是個處處喜歡依附於人的領袖，他覺得自己不需要造什麼，因為美國什麼都會提供，吃現成的何必自己費心費力呢，果粉吹噓的黃金十年各種工業數據也是寒顫到家了，何況委員長那時候還沒有美國這大靠山呢。 GCD為發展工業可是下了血本，雖然需要蘇聯支持但絕不等著吃蘇聯現成的，很快就由一窮二白建設起飛機大炮汽車輪船什麼都能自產的工業體系，不久核武器火箭導彈衛星核潛艇就全出來了（老毛子的幫助真不小，估計後來老毛子腸子都悔青了，手把手教起來一個死敵）。至於土改就更不可能了，也不怪委員長，國民黨的確就代表著中國的地主買辦階級利益，做違背自己階級利益的事情是不可能的，後來國民跑到了台灣成了徹底的外來和尚，又從大陸帶來了大批的金銀財寶，搞起土改來就沒那麼多顧忌了，其實委員長也知道土改是必須的，可惜國民黨在大陸就是做不了。

以上轉載的文章符合個人觀點，只能說時勢造英雄

sogo5370

sogo5370
個人積分：2193分
文章編號：70058210

2193分

14樓

2018-09-10 10:43

owlmangroup wrote:
抗战期间部分对外条...(恕刪)

共匪如果不搗亂

這些問題全沒有

2