• 6

如果連彈藥都不做好準備,談什麼保衛國家?

Dwing wrote:
通常『發子彈』不會在...(恕刪)


激戰中,若有據守點
就是有人專門負責打,有人負責壓子彈進匣,有人負責遞送彈匣
oxxx wrote:
為什麼不能每箱12彈匣方式供應...(恕刪)


彈匣長期裝著子彈存放會造成彈簧的彈力減弱 ~~

然後就容易發生供彈不順啦 !
呵呵呵,其實會貼此文呢

主要是心有所感

國軍面對台海現況
在彈藥準備上,
似乎還未著力改革


沒錯,步兵彈藥在木製彈箱內
依然以兩種型態存放

紙盒分裝,與一木箱兩鐵盒

始終未見基層部隊,
在彈藥準備上,

提及第一時間應變時,
各連隊應該瞬時發給各兵的彈藥

預先裝填的彈匣發放。

國造彈匣沒有相關訊息,
但國外已充分使用的塑料彈匣
已經經過數次媒體介紹,
彈匣內 頂彈彈簧
早已採用 可變彈性係數製造

也就是說,靠前方的彈簧彈性較軟
靠彈匣底的彈性較硬

因此在長時間滿彈存放後
仍然能具有 順利推彈到最後一顆的能力

所以,彈匣長時間儲彈,是沒問題的

但是,
問題重點不在這,

重點是:
國軍野戰單位似乎尚未就 瞬間突發應變
做好準備,至少應該規定部隊中
按兵員人數,預先準備若干已滿彈的彈匣
以便快速應敵。

如果彈藥還是紙盒分裝,以及 一木箱兩鐵盒存放,如何應變?

再來,
就是作戰模式未調整,
部隊中,仍依二戰模式,編配 彈藥補給士
與 彈藥兵

這兩種角色

理論上在二戰步兵前線相接狀態時,

彈藥士要在接敵狀態發生時,
領導彈藥兵,
在接戰前沿選擇適當位置,建立據點

開始開箱裝彈

同時,還要開始進行紙本作業,
也就是向後方營級,開始申補作業

還要差遣彈藥兵,向前線各兵發送彈匣。

這樣的二戰模式,
可想而知,
若要面對連國軍自己,都已經聲稱開始面對準備的 國內突襲,或近海發起攻擊

已完全無法在 各作戰兵員彈藥補給上應對。

所以,
應該要看到國軍:

。按兵員適當準備 足量 即用彈匣


。快速裝彈器


。儘快自主研發或外購現成 塑料輕型高彈量彈匣


。儘快改進彈藥撥補架構,
改採無線平板申補,與 後線主動增援





如此,才能務實面對國防部早已開始
演練的 未來防衛作戰

Leetian wrote:
呵呵呵,其實會貼此文...(恕刪)


當打起來就知道,實際跟理想的差距

要不要設計第一線接戰士兵彈匣安裝智慧系統,子彈用完

後勤就收到指令,自動運補,跟小七物流一樣?

Dwing wrote:
通常『發子彈』不會...(恕刪)

我記得彈藥廠發到部隊的彈藥,應該是像第一張圖片所展示,用橋夾裝好的彈藥才是,有橋夾來輔助,的確可以達到某些程度的快速裝彈效果,要是那種單純用紙盒包裝的彈藥,畢竟不像有用橋夾來排好,那真的很花時間裝填。
坦白說...當要用到這些子彈時...國軍還能夠打下去?
我只講一句


"沒那個美國資源就別去完全套用仿效"

全球戰場各國部隊有幾個能比照老美玩法得???

連老美自己戰場前線都沒辦法全部隊全部比照辦理


選鞋都不懂看號碼適不適合!

Leetian wrote:
彈匣內 頂彈彈簧
早已採用 可變彈性係數製造
也就是說,靠前方的彈簧彈性較軟
靠彈匣底的彈性較硬...(恕刪)


這種彈簧一次世界大戰之前就有囉 ~~
不過目前尚未發明長期壓縮後 , 彈性係數完全不會改變的彈簧 .

而當彈簧鬆弛 頂彈力量減弱 , 給彈不順的機率就大增啦 ! 所以基本上
這些年來 , 各國軍隊並沒有將子彈壓進彈匣中長期儲放的慣例 ~~
光學瞄準鏡比較重要吧?

一副也沒多少錢,應該要全面配發,人人都可以變身神射手
TD4 wrote:
光學瞄準鏡比較重要...(恕刪)


這玩意兒可貴得,比槍本體貴個1~2倍以上得也有

無倍率得就不便宜了

有倍率老舊一點型號(比如TA01)3萬多台幣都還跑不掉

而且不是裝了就變神射手

要歸零!要歸零!要歸零!(很重要所以要說三次)

它是建立在射手確切明白與調整作歸零(也就是機械歸零要熟習)後才有效用得進階,光瞄在生手手上只是裝飾品
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?