Funnyshow wrote:
請舉例說明（近代的...(恕刪)
法國就是呀。
法國在幾十年前是很強的中央集權。同時也是民主國家。
法國現在也有中央集權，減弱了而已。
我比較好奇，為什麼中國人不敢追求自己的自由民主，反而要別人加入你們的集權? 
davedu01 wrote:
1. 我所理解的中央集權，首先是與聯邦制相對，其次是與地方分權相對。並不表示一定要在民主的對立面（各省的部分權力肯定會被中央控制住）
中國的問題不是法制社會而是黨制社會，法律的權力相對於黨來說簡直是三歲小孩，在中國永遠是黨>>>>>>法，你有看過中國法律能夠在黨的面前站的住腳嗎? 還是直接就轉彎了，黨說要怎麼改法就改法，黑紙白字都可以叫歷史文件了
davedu01 wrote:
2. 題目本身就是假設
因為第一點，基本上這種假設下就沒有甚麼民主的可能性，除非中國人自己站起來革命，當年64是最有希望但是坦克車壓過去就沒了
davedu01 wrote:
3.挺久以前我家是在大陸，但是藉由中國的強盛感到華人在各國受益良多
就我長年在國外旅遊和留學的經驗，在海外不要被當成是華人，尤其是中國人反而受益良多，不是說強盛不強盛的問題，而是你們很多人出國就跟野獸放出牢籠一樣，感覺很不受控制，把自己中國人的名聲都搞壞了
就是中國先放棄武統流...
對台灣政府及人民釋出善意~~~
台灣人民其實不會反中國,
反的是對台灣有敵意的這些中國人...
當中國對台灣善意到達一個程度!!
台灣感受到"和平統一"好像也沒有什麼不好時~
水到渠成了!!
這是一條很長遠的路!!
台灣曾經有過這樣的光景,但被中國自己用導彈打掉~
接下來很多做法都讓台灣人對"統一"劃上問號
香港,澳門回歸~~~
讓台灣看到中國式的一國兩治原來是這麼回事!!
再來就是...
最近一直在打壓,不管是國際空間,或是商業上~
這些做法只會招致台灣人反感!!
當然~~~
中國也可以說台灣價值不在這些人民!!
用留島不留人的方式...
但物極必反,人民被壓迫到底時~
反彈的力道絕不會是中國人想得到的!!
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
內文搜尋
從 APP 打開
X