• 3

美國航母領先中國多少年?

專打吹牛 wrote:
美國核子動力航母都退...(恕刪)



不知道
現在飛彈可以飛很遠,不需要發展這麼大的靶(船),給飛彈試射。
刪....
專打吹牛 wrote:
美國核子動力航母都退...(恕刪)

專打吹牛 wrote:
美國核子動力航母都...(恕刪)



10000年
領先多少年的算法,一般是A國有了某項科技,B國在過多少年後,獲得了類似等級的科技。
舉例來說,驅逐艦,中國052C,一般認為類似於美國的阿利伯克I;中國052D,類似於美國伯克IIA,那麼兩國在驅逐艦上的差距大約15年。
之後美國在DDG1000上走歪了(點錯科技樹),沒及時開發伯克III,中國趁機開發055,使得兩國的差距大幅縮小。如果發生戰爭,兩國是在用同一世代的驅逐艦了。
世界上大部分國家都沒有航空母艦,因此可以說這些國家與美國的航母科技差距都超過一個世紀。
以福特級作為參考,因為中國的核動力水平相比美國較差(比如無法造出海狼級層級的核潛艇),預估造出類似等級的航母會比美國晚20年。

以上為理性分析,打嘴炮是沒用的,比如中華民國不會造潛艇,那麼落後中華人民共和國超過半個世紀,互相嘲笑也不會讓自己變得更強一些。
現在領先真的很多年~
但真正該擔心的是差距縮小的速度~因為領先的距離不會永遠不變
而且大陸目前並沒計畫像美國一樣到處打仗,不須要搞這樣大航母

roger1012 wrote:
現在領先針的很多年...(恕刪)


有.據了解004就是十萬噸電磁彈射
中國的策略沒有要把航母開到大西洋或是太平洋東岸,陸基導彈跟長程火炮,真要打美國航母,從陸地發射,幾輪的飽和攻擊,美國的艦隊也頂不住,這就跟台灣如果真要佔領釣魚台,日本也守不下的意思一樣。

專打吹牛 wrote:
美國核子動力航母都...(恕刪)
\

報告大大.無法比較
因為老美才把航母開近
號稱很強的中共海軍就跟著頭兒全躲起來了
史稱烏龜戰術

話說股票沒賣就沒賠錢
仗若沒打就不會去當魚礁
浮著就能施行嘴砲攻擊

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?