防空型沱江艦經費增至161億 (第2頁)

老闆是神XX
個人積分：1671分
文章編號：69619198

1671分

11樓

2018-08-08 0:22

海劍2最主要是面對反劍飛彈

畢竟現在都是一堆空射型反劍飛彈
發射距離都在劍2範圍外

祖國又一堆遠攻武器

會在海劍範圍內發射武器也大概只有直昇機

若只能打飛機，至少換掉那可笑的4跟小牙籤
加一點點分數而已
-------------------------------
向組國有大船，就不會把一堆東西都硬加在小船身上

呆灣不對稱戰變相成把漁船當神頓艦來用

看起來呆灣神頓仍遙遙無期

只好先從小船搞起
-------------------------------
以前那些成功艦建造
看起來是沒累積到什麼技術

現在得重新從小船來過

日本南韓祖國船好大
但我們靠雄三就一切搞定

我叫林長青家住臺北市中山區電話0921603661

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39428分
文章編號：69628514

39428分

12樓

2018-08-08 17:36

老闆是神XX wrote:
海劍2最主要是面對...(恕刪)

老兄有點水平些用繁體字還錯別字到處是很丟人的捏! 幫不了你

遠攻武器?

你用什麼雷達找到沱江艦? 人家躲在海岸線附近
雷達訊號就那麼艘漁船大小..
你對每一艘漁船發射反艦飛彈嗎?

直升機? 你是宣傳看多了是嗎?
直升機上有哪門像樣的對海雷達? 放武器你的敵人何在?
想學雄三一樣盲射是可以不過台灣海岸線戰時會有一大票數千艘漁船...
敢問你打算發射幾千枚反艦飛彈一一收拾嗎? 好大的手筆哩!

(反過來說台灣攻擊中國侵略部隊沒有這問題盲射打出去打到什麼都划算...
難道中國上上下下所有軍艦/運輸船訊號都跟漁船一樣? 不會吧???)

我早就說過要遠攻只要沱江艦掩敝得當中國絕對不可能先行發現攻擊
難道沱江艦會孤身幾艘在某個海域讓你打?
要近攻等你眼睛辨識得出這玩意海劍二甚至台灣本島的固定或機動防空飛彈..
早就收拾掉你了...

打仗不是下棋台灣的守備是整個"體系" 沒有讓你有專攻一點機會..
要打就是硬拼要收拾沱江艦就是乖乖大軍壓境讓沱江把飛彈打光後你受損受威脅後..
再來把它擊沉...
台灣也不可能真正與中國進行消耗戰...
以台灣這些搭載反艦飛彈的船艦與各式載台..
戰時最重要的就是把飛彈打出去打中就是你的...
沒打中也比對手先行攻擊把你炸掉更好..

台灣的守備計畫很簡單就是把火力(反艦飛彈/多管火箭近岸砲兵)往預設區域打出去就好...
能讓你進襲的航道與灘頭就是那幾個即便情報不完整也不是問題..
但中國攻台就沒那麼簡單了台灣現在已經大大強化機動部署...
你中國想靠遠火襲擊是不可能的如果部署操作得當哪怕中華民國滅亡你中國還沒辦法消滅!
台灣只要把千餘枚反艦飛彈丟出去 6,7千枚防空飛彈打光就是盡了戰爭守土的責任..
剩下能不能保住台灣就不是我們所能預料的了..
不過如果中國承受這等火力加上十幾萬軍隊損失還想強行奪台..
那這種政府台灣人選擇不自動與其談統一是絕對正確的...

說真的...
中國攻打台灣若單論台灣一國只要中國願意承受相當損失仍然可以獲勝..
但是要打個沒啥傷亡的戰爭那就是在作夢了要是美軍投入中國大敗的機會還比較大..
如此而已...

老闆是神XX

老闆是神XX
個人積分：1671分
文章編號：69631863

1671分

13樓

2018-08-08 22:53

YC_Jiang wrote:
老兄有點水平些...(恕刪)

陀江若只是躲在港口
那真可惜了

既然有陀江在港
我要怎麼搞

台灣陀降這種設計思維

只有在登陸時才用去煩惱

確定登陸時程後
先用遠攻武器削弱你港口防空
與港內設備

等你港口防空體系大減
就用航母艦載機接近港口沿海來找你

多架分開一起找，你打其中一架，你的雷達訊號就漏餡了
戰場不是只有主動偵測，被動偵測也是相當被看中

你漏餡其他就可確定你向你開火了

現在還有漁船打不到的反艦飛彈嗎

薩爾五都被偵測標定然後被擊中

國軍為免想得太淺與自我陶醉

陀江現階段的設計根本就是與巡防艦各打各的
然後個個被擊破

明明大型軍艦可以用資料練傳給陀江
而陀江可分擔大型艦的風險

但呆灣海軍冥頑不靈

看看祖國 22飛彈快艇如何與主艦隊合作
我想呆灣海軍這種簡單思維死得比較快
----------------------------------------------
巡防艦以上不如窩港口當火力平台還比較不會一下把本陪光

就算呆灣出神頓下場也不會多好看

我贊成趙少康
海軍這負蠢樣，國建國造真的是丟大了

我叫林長青家住臺北市中山區電話0921603661

Wetey夜

Wetey夜
個人積分：149分
文章編號：69632722

149分

14樓

2018-08-08 23:58

這種噸位的船有一定的自衛防空能力不好嗎?
讓艦艇的防空圈多了一圈
總比只有刺針跟方陣好吧

在某港、某海域朝指定座標打是一個方法
接收友軍資料鏈當火力載台打也是個方法
我想海軍可玩的方法不會比我們想得少

Wetey夜

Wetey夜
個人積分：149分
文章編號：69637727

149分

15樓

2018-08-09 12:06

沱江跟不上作戰艦隊?
這不知道哪來的消息

沱江只需要依附在大型艦艇的防空圈下就好
在沿岸也是

老闆是神XX

老闆是神XX
個人積分：1671分
文章編號：69638064

1671分

16樓

2018-08-09 12:31

Wetey夜 wrote:
沱江跟不上作戰艦隊...(恕刪)

那請問正式服役的沱江船速是??

我覺得呆灣對海戰史研究很少
日軍2戰有個很明確的計畫

但被航母作戰效率給蓋過

本來大戰艦主義還是主流
開戰前預設是用戰艦艦隊(戰艦重巡)為主力

(輕巡驅逐艦)為水雷隊，为分支作为支援战舰的游击战，并搭配长矛鱼雷
既然是主力的游击队，日本战前轻巡非常强调船速与火力(船速要比主力舰队快)，一艘船携带比美军还要多的鱼雷
所有战前的轻巡建造都是一此为准则

有兴趣可以去找日本2战前的轻巡(对比开战后)
样子几乎都一样

但后来演习不少轻型船因重心态高不耐台风而沈默，因而修改寻轻巡的武装数量
----------------------------------

但没想到来战场都是以航母为中心，这种配就不附见
但在南太平洋，瓜岛海战前期曾小规模使用

哥好心送你个连结让你长知识(为怕你看不懂，提醒您可以看看日军战对的舰艇配置)
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%93%9C%E9%81%94%E7%88%BE%E5%8D%A1%E7%B4%8D%E7%88%BE%E6%B5%B7%E6%88%B0

----------------------------------

呆湾你懂这道理吗

看看 22飞弹快艇的 50节(反过来问你海军如何面对 55 22组成的打击群，万一22也改装超音速飞弹

)

哥不仅怀疑呆湾人的智商
并赞叹习皇的英名.......呆湾仁爱造什么就造什么

(哥先声明歌是住在呆湾的外省人)

看看福克兰群岛

哥真心建议，海军并入海巡署
没有海军并不丢人

至少战时不会丢船

扩大你的空军与花东纵谷建机场比较不会背后人耻笑

我叫林長青家住臺北市中山區電話0921603661

Wetey夜

Wetey夜
個人積分：149分
文章編號：69639289

149分

17樓

2018-08-09 14:02

原型艦陀江號在滿載（600噸）時航速只能達到25節
後續量產艦滿載排水量提高到700噸，滿載時航速也提高到30節
https://imgur.com/4XbvL2I

iantsai74

iantsai74
個人積分：457分
文章編號：69642672

457分

18樓

2018-08-09 17:53

Wetey夜 wrote:
原型艦陀江號在滿載...(恕刪)

艦身變長，吃水變深，速度加快，武器增多，人員增多，指標全面上升，真是好。

不知道是不是改用核反應堆了，發動機這麼強勁。

還有，記得以前吹沱江艦速度40多節的，怎麼偷偷就改成25節了？

你啥都不懂，關我什麼事？你說的都對，你開心就好。

sogo5370

sogo5370
個人積分：2189分
文章編號：69642716

2189分

19樓

2018-08-09 17:57

iantsai74 wrote:
不知道是不是改用核反應堆了，發動機這麼強勁。...(恕刪)

發動機肯定要換的

不然快艇都變慢艇了

塞太多東西了

本來應該要有的速度出不來

遼寧號最大航速也有29節

連遼寧號都追不上阿...

30節不到的"快艇"

我不知道國軍為何有辦法忍受

Wetey夜

Wetey夜
個人積分：149分
文章編號：69642804

149分

20樓

2018-08-09 18:04

iantsai74 wrote:
艦身變長，吃水變深...(恕刪)

載重的差別
40多節好像是空船(還是輕載)跑出來的速度

防空型沱江艦 經費增至161億

防空型沱江艦經費增至161億