這個問題應該問問你們啊？
每天來01喊打喊殺
真的要打
貴國敢站出來的又有幾個
若從近代史看中國戰爭內容
死道友永遠比死貧道的還多
我還真想看看不自私的中國人願為國戰死的
到底有多少？？？？？？？？？？？？？？？
好啦，好啦
乖
樓主一定不自私，
0921519579 wrote:
比武後 台灣會被移...(恕刪)
所以所謂中美比武其實在這些猶太巨頭的規劃裡面. 反映在歷史上記事如下
杜魯門打韓戰
埃森豪簽朝鮮停戰協議,組北約進軍蘇伊士運河
甘迺迪跟詹森打越戰
尼克森訪問中國為揮軍中東做準備
福特更從越南撤軍,透過標準石油這個幽靈控制OPEC,那幾年的石油危機都是美國跟蘇聯在中東對抗產生的危機
到了卡特只是撤出中東,讓蘇聯發動阿富汗戰爭,在亞洲這邊因為韓戰越戰都沒有辦法再打一次真正的戰爭收割.所以卡特被評為美國史上最無能的總統就是因為兩個戰場都落空
卡特的無能讓共和黨在80~90年代一口氣連了三任收拾了蘇聯,日本,中東利益賺到美國20世紀第二次大繁榮的基礎
蘇聯掛了,換克林頓上台. 就是中國用美元做外匯基礎,買美債,中美差距最大被收割最慘的10年.中國外交被逼到開戰邊緣三大辱就是銀河號事件,台海危機,轟炸大使館. 這個時間民主黨打算透過戰爭收拾中國的操作最強烈也最明顯
等到小布希又跟中國講和讓中國入WTO去打中東了,2001年9月恐攻出事,同年10月打阿富汗,同年11月中國入世. 有點常識的人都知道這三件事都是早就規劃之中的事
到了歐巴馬又喊要重返亞太,跟卡特有點像,兩個戰場都落空,川普一天到晚罵歐巴馬就是因為他在敘利亞撤太快,給了俄羅斯機會讓共和黨的中東石油利益又退到南線
川普一上任就說要拋棄TPP,就是因為川普心中真正的底牌跟他老闆給他的任務. 不是TPP
.....所以在中美比武,在台灣打. 是那一黨會操作的議題. 打起來台灣會變成朝鮮半島跟越南
這種對台灣滅頂之災的事, 看到很多不知所謂的人跟言論, 覺得應該出來說幾句跟有智慧的人分享..看懂聽懂的人就收起來吧.
內文搜尋
從 APP 打開
X