• 3

還是給憲兵弟兄,更精良的裝備吧!

發帖都不用查一下

貼大陸製的遊戲用內紅點

充當高級進口貨

憲兵用的 T1 可以買十幾支大陸

雷射標定器,發射的是不可見光

肉眼是看不到的
呵呵呵,這年頭理盲的還真多

快瞄只是個示意圖

同時,連國內玩具槍業者都知道
快瞄 跟 瞄準鏡
兩者在運用上有差別

更何況,把明明需要 較近的 接目距離
刻意來讓媒體發新聞稿,
說是不受距離限制,很丟本該專業的軍方臉

再來,不是買到的T1有多貴的問題

而是買了一個尺寸最小的,就已經很糟。

我很久以前的帖子就討論過了,

快瞄 與 瞄準鏡,
應該是要看使用時機戰鬥場域來選擇

以國內當過兵的男士來說,
舉營區大門衛哨 與 主官大樓衛哨當例子
就很清楚了;
大門衛兵 以及 大門衛哨警戒待命班
就該裝上 快瞄

因為,接敵距離太近,根本不適合還需歪頭的 瞄準鏡

而,在大門後方一百公尺左右的營區主官大樓,在該樓站哨的安全士官,就需要瞄準鏡
理由是距離夠充份,能夠有反應時間,
藉由瞄準鏡,後防遞補大門衛兵來不及迎戰殲滅的側向敵人,予以火力支援殲滅。

而,若營區還有 接戰備營連,
那接戰備的更後方連隊戰士,
就應該要挑選精良射手
配備以更大型具有望遠功能
俗稱大海螺瞄準鏡

以便在營區遭受突襲時,在大樓頂制高處,擔任狙擊手,負責殲滅來襲小隊指揮官。

這樣,才是這些瞄準配備原始發明的初衷。

現在說回來,
要擔任反恐任務的憲兵
在衝入遭歹徒盤據的室內時

該給他大螢幕,能伸臂就打的 快瞄

還是給他最小接目鏡迷你海螺歪頭瞄準

昭然若揭!

這跟圖片是否取自大陸貨
還是價格如何

沒有一毛錢關係。


國軍,能否在這幾年裡,藉由層峰願意投資裝備
而一次達到 高檔精實

在主官管是否真的用心。
此外, 「發帖也不查一下」

專業雷射瞄準器有多種選項

分別有綠紅兩種選項外

還分可見光直射

與不可見光供空中火力支援的 照明散射
Leetian wrote:
專業雷射瞄準器有多種選項
分別有綠紅兩種選項外


選項看來很多

我們的15系列實際出貨的比例綠>99%

至於16系列,基本上已經沒有紅光的選項了!

或者是說,往後軍規等級都不會有紅光!

IR基本上都是標配,功率都做很大!有些危險性!

一般來說IR指標可以給火力支援

IR散射這部分是當作類似手電筒的夜間照明,這是可以調焦距的!
說這麼多沒用

現在國內最悲哀的就是

連本該看法一致的專業軍迷

都能因為心中傾 紅 藍 綠

而歪眼斜腦的看見關鍵字就起槓

這是讓人最痛心的地方!

同樣生活在這片土地上
卻無法達成 擁軍精實的共同意志

要亡國其實很快。


larry-han wrote:
選項看來很多我們的1...(恕刪)
憲兵不是軍中警察?專抓阿兵哥服儀不整?需要配多精密武器?殺敵用的武器比殺自己人差?
如是憲特或具有特殊任務需配備任務需要精密武器.那沒話說

cwsabc999 wrote:
憲兵不是軍中警察?專抓阿兵哥服儀不整?需要配多精密武器?殺敵用的武器比殺自己人差?
如是憲特或具有特殊任務需配備任務需要精密武器.那沒話說


不是

樓主指的這種,任務比較像是御林軍!不是一般MP!
來一張軍規的





Leetian wrote:
還是給憲兵弟兄,更精...(恕刪)
哪一種不需要歪頭
哪一種才是報導裡吹的 沒有接鏡限制
昭然若揭









Leetian wrote:
還是給憲兵弟兄,更精...(恕刪)
不是裝上了所謂的"好瞄具"就會比較有戰力。

EO TECH或C-MORE這類的瞄具近年來美軍特殊單位也越來越少使用在步槍上了,其中一項因素是越大的可觀視窗代表越高的鏡片破損機率,況且使用方式上也無法靠安裝KILL FLASH來保護。





倒是Trijicon RMR這類的微型產品在手槍運動射擊上找到了另一個春天XDD

那位MIKE H常年在海外熱衷於輕兵器活動,他說的並沒有錯,玩具槍瞄具的抗震能力爛到一個不行。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?