快瞄只是個示意圖
同時,連國內玩具槍業者都知道
快瞄 跟 瞄準鏡
兩者在運用上有差別
更何況,把明明需要 較近的 接目距離
刻意來讓媒體發新聞稿,
說是不受距離限制,很丟本該專業的軍方臉
再來,不是買到的T1有多貴的問題
而是買了一個尺寸最小的,就已經很糟。
我很久以前的帖子就討論過了,
快瞄 與 瞄準鏡,
應該是要看使用時機 與 戰鬥場域來選擇
以國內當過兵的男士來說,
舉營區大門衛哨 與 主官大樓衛哨當例子
就很清楚了;
大門衛兵 以及 大門衛哨警戒待命班
就該裝上 快瞄
因為,接敵距離太近,根本不適合還需歪頭的 瞄準鏡
而,在大門後方一百公尺左右的營區主官大樓,在該樓站哨的安全士官,就需要瞄準鏡,
理由是距離夠充份,能夠有反應時間,
藉由瞄準鏡,後防遞補大門衛兵來不及迎戰殲滅的側向敵人,予以火力支援殲滅。
而,若營區還有 接戰備營連,
那接戰備的更後方連隊戰士,
就應該要挑選精良射手
配備以更大型具有望遠功能的
俗稱大海螺瞄準鏡
以便在營區遭受突襲時,在大樓頂制高處,擔任狙擊手,負責殲滅來襲小隊指揮官。
這樣,才是這些瞄準配備原始發明的初衷。
現在說回來,
要擔任反恐任務的憲兵
在衝入遭歹徒盤據的室內時
該給他大螢幕,能伸臂就打的 快瞄
還是給他最小接目鏡的迷你海螺歪頭瞄準
昭然若揭!
這跟圖片是否取自大陸貨
還是價格如何
沒有一毛錢關係。
國軍,能否在這幾年裡,藉由層峰願意投資裝備
而一次達到 高檔精實
在主官管是否真的用心。
Leetian wrote:
專業雷射瞄準器有多種選項
分別有綠紅兩種選項外
選項看來很多
我們的15系列實際出貨的比例綠>99%
至於16系列,基本上已經沒有紅光的選項了!
或者是說,往後軍規等級都不會有紅光!
IR基本上都是標配,功率都做很大!有些危險性!
一般來說IR指標可以給火力支援
IR散射這部分是當作類似手電筒的夜間照明,這是可以調焦距的!
內文搜尋

X