台海防衛戰不靠美軍學者：美國本就沒義務防衛台灣 (第2頁)

stever2018

stever2018
個人積分：12915分
文章編號：69425534

12915分

11樓

2018-07-23 23:18

戰爭的代價從來沒有便宜的，但贏得戰爭的利益更是豐厚的，美國對臺灣的態度，在亞洲南韓與日本看在眼裡點滴在心頭，在歐洲與俄羅斯對抗的北約在中東opec產油國組織，這麼多小弟，看到大哥沒擔當瞬間眾叛心離，再說美國允許中國佔領臺灣侵犯它的利益？為了面子為了裡子都是不可能的，但絕不會為了道義，所以美國願意與臺灣站在一起是因為利益相同，而非道義情感，國與國是沒有存在這個的空間，只有利益是永恆，一個艦隊能比得上臺灣？

jdme wrote:
蘇起我曾在閒談中問過...(恕刪)

Funnyshow

Funnyshow
個人積分：1797分
文章編號：69425683

1797分

12樓

2018-07-23 23:31

老美要如何介入或如何避免介入台海紛爭，決定權在他們手裡，誰都說不準！
關於華府的「棄台論」，早於1950年杜魯門總統時期就發表過對於台灣地位歸屬之反覆性《中美關係白皮書》（The China White paper)。後來因為韓戰的爆發而有180度的改變。這是第一次。
1972年尼克森訪問大陸，在下榻的北京釣魚台國賓館與中共國務院總理周恩來會面前，隨手在紙條上寫上了 “Taiwan-Vietnam tradeoff”等字樣，準備犧牲台灣利益，以換取大陸支持越南和平計畫，此為第二次棄台。
卡特政府1978年12月15日宣佈承認中共，1979年1月1日與中共正式建立外交關係，同時宣佈與中華民國斷交，此為第三次棄台，也是真正棄台。中美斷交後，美雖通過台灣關係法，也規定軍售台灣，但其軍售說穿了也只是基於美國本身國家利益所為。

台灣經過這麼多年風雨飄搖，在先烈先賢的犧牲下，我們還挺著，證明了，唯有自立自強，團結一心，誰也吃不下你（這不是莒光日政宣，我只是闡述事實）。
現在台灣島內有人喊獨、也有人喊統；但這些急進派分別不到台灣人口的五分之一，特別是喊獨立的，在遇到現實利益的時候，立刻會改變立場，大部分都是騎牆派，風吹兩邊倒，騙選票的！
而中共是否會因為台灣獨立與否而決定攻台？答案是否定的，因為台海戰爭是國共內戰的延續，跟台灣獨立無關！台獨只是強化其攻台之正當性而已。
美國會不會介入台海紛爭？不要懷疑，他到今天為止都是處於介入的狀態，不是嗎？
所以，下一次台海危機是甚麼時候？當然就是美國再度發表《棄台論》的時候。

teddy0709

teddy0709
個人積分：513分
文章編號：69426608

513分

13樓

2018-07-24 1:32

Funnyshow wrote:
老美要如何介入或如何...(恕刪)

中國自己國內經濟就搞的焦頭爛額了，先好好擔心中美貿易戰吧，現在只是開頭，前奏都還沒開始呢

到是台股這幾個月股票大漲500多點，不是說中美貿易戰，台灣會最輸

stever2018

stever2018
個人積分：12915分
文章編號：69426842

12915分

14樓

2018-07-24 3:27

可能要到2000億美元的加稅開始發生作用的時候，臺灣才會被波及

teddy0709 wrote:
中國自己國內經濟就搞...(恕刪)

Macquarie150

Macquarie150
個人積分：2800分
文章編號：69427050

2800分

15樓

2018-07-24 6:35

Funnyshow wrote:
而中共是否會因為台灣獨立與否而決定攻台？答案是否定的，因為台海戰爭是國共內戰的延續，跟台灣獨立無關！台獨只是強化其攻台之正當性而已。

你把舊金山和約放在哪裡?

Funnyshow wrote:
美國會不會介入台海紛爭？不要懷疑，他到今天為止都是處於介入的狀態，不是嗎？
所以，下一次台海危機是甚麼時候？當然就是美國再度發表《棄台論》的時候。..(恕刪)

沒發現你上下篇回文互相打臉嗎?

一下說台海戰爭是國共內戰的延續，那台灣不就是中國領土?

下面一篇又說美國是介入狀態 ........

========================================================================================

一九四九年初，國民黨政權在大陸上正準備敗逃之際，盟軍統帥麥克阿瑟表示：「台灣現在還不是中國正式的領土，因此南京垮台後，中共不能進入台灣，美國將協助台灣人獨立，並將提交聯合國決定。」（一九四九年一月十九日香港大公報東京航訊），同時美國警告國民黨，盟軍總部對台灣仍有任務，故南京可遷都廣州，不能遷台灣（一九四九年一月十九日路透社南京電）。