当然不需要,但是有谁能证实台湾跟美国签订了协议,美国卖F16V需要分红给台湾?请找出任何美国或者台湾的官方报道,如果没有那就是台湾媒体臆测,最初好像是上报朱明写的一篇文章,大家都知道上报+朱明=造假! ASRAAM wrote:您買股票投資想拿到分...(恕刪)
ASRAAM wrote:您買股票投資想拿到...(恕刪) 跟中國人解釋只是浪費時間,等會他只會要你合約拿出來阿,哪裡有寫啊 自己貼一堆中國無腦網新聞時,請想一下你說的 请找出任何中国或者台湾的官方报道
那F16是台湾投资研发的吗,除非台湾有从头到尾投资,从研发F16开始就有投资,半路杀出来的,美国凭什么分你红?就跟巴基斯坦一样,巴基斯坦是从枭龙开始研发就有投资,所以能分红 alexlin1 wrote:M1是台灣投資研發的...(恕刪)
alexlin1 wrote:根據美國「國防新聞」( Defense News )網站報導,斯洛伐克空軍決定採購14架洛克希德馬丁公司生產的F-16V戰機,以取代米格-29( MiG-29 )戰機,斯國國防部表示,希望戰機能在 2040 年之前交付完畢,但其聲明未提到合約金額,不過俄羅斯媒體指出,總金額約 13 億美元( 約399億台幣)。 數據怪怪的,一架接近1億美金,比F35還貴了,還要拖到2040年前才交付完畢?另外分紅可以得到多少,沒有數據!
請看國外報導https://defence-blog.com/aviation/slovakia-acquire-fourteen-f-16-fighter-jets-us.html然後這一句「Earlier on Wednesday, the Slovak Prime Minister Peter Pellegrini also said that government will pay USD1.86 billion for the aircraft, ammunition, training of pilots and logistics services for two years.」通常不會只看單價,還要看買了甚麼配套及服務。chiashin wrote:數據怪怪的,一架接...(恕刪)
alexlin1 wrote:F-16V 戰機性能提升計畫,原本將由台灣與美國出資,但是美國空軍後來放棄升級計畫,由我國出資 38 億美元,因此依照合約,未來任何國家採購或升級 F-16V 戰機,台灣都可得到分紅。簡單就是股東的概念,投資之後有賺的就會分紅,對老美一來省研發費用,二來生產線開自己的工廠又有訂單做?...(恕刪) 所以只要用到這組新雷達, 型號改稱 V, 研發經費是台灣出的, 所以要付權利金, 不過有除外條款(國家) 美國空軍自己用就不用付了先前的案例是 海軍的 S-70(M) 反潛直昇機, 其它國家買相同的構型, 就得付台灣權利金, 大約收了 400萬鎂