不拼命才怪
PSIR wrote:
300 多年前的康熙...(恕刪)
Dwing wrote:
當兩岸開打對台灣而言不管勝或輸都不是壞事,只要能快速結束.
那是你... 或一群在台灣失意的邊緣人.... 才會認為台灣被中國消滅沒什麼...
如果絕大多數台灣人都這麼想 台灣早被統一了....
你們也不必整天7pupu當邊緣人網路大取暖了..
Dwing wrote:
你要怕鄰居過不好,還是管自己家過的怎樣?
搞清楚 台灣要的不過是自保 (又不是你 整天幻想著清兵入關當吳XX?)
中國過得好否 只是"發動戰爭的代價" 又不是我拿去威脅恐嚇中國?
反過來說 全世界也只有一個國家整天拿著武力威脅台灣 這就是中國...
要不要發動戰爭 決定權在台灣手上嗎? 當然不是嘛..
當然 以閣下立場 一定會說只要投降就不會打仗了 如果...
這麼講你都覺得說得過去..
那我只能懷疑你是以哪國人的立場講這話了?
中國人要是主張為了避免戰爭 生靈塗炭
就乾脆把海南島及香港割給美國 這個人會被當成什麼?
Dwing wrote:
要不要說 當年台灣軍機飛大陸內陸如同進自家"造咖"?
你以為當年沒有美國默許 甚至鼓勵 台灣有能力 敢真的把中國領土當空氣?
搞清楚 台灣從頭到尾都是美國的狗 不但是看門狗 還是會咬人的狗..
只要美國需要.... 但是 如果美國反對 老蔣這樣殺人不眨眼的軍頭..
照樣要他拆核設施就得拆 美麗島事件不能搞大就得辦小 不從? 你敢?
老蔣不是想趁中國文革時搞反攻大陸 連部隊都準備好了.,..
結果 老美叫你不准動 你敢動?
為什麼台灣後來比貓還乖? 甚至讓出台海中線? 很簡單 美中和解..
美國不再以中國為敵 要台灣低調自保 不能擅起爭端....
不然中國一仗未打 台灣憑什麼讓出來?
所以你應該可以猜到 如果美國真的又打算跟中國槓上 台灣這條安靜幾十年的狗..
又必須 也不得不做什麼事了... 打台灣牌? 這只是"前菜"而已..... 中國人腦袋還想不到更遠的哩....
YC_Jiang wrote:
那是你... 或一群在台灣失意的邊緣人.... 才會認為台灣被中國消滅沒什麼...
如果絕大多數台灣人都這麼想 台灣早被統一了....
你們也不必整天7pupu當邊緣人網路大取暖了..
我們是 失意的邊緣人 ?
那請問 台灣被中國消滅 對你們有何影響?
YC_Jiang wrote:
搞清楚 台灣要的不過是自保 (又不是你 整天幻想著清兵入關當吳XX?)
中國過得好否 只是"發動戰爭的代價" 又不是我拿去威脅恐嚇中國?
反過來說 全世界也只有一個國家整天拿著武力威脅台灣 這就是中國...
要不要發動戰爭 決定權在台灣手上嗎? 當然不是嘛..
爭家產不是兩造和平協商,不然就告上法院,再不爽就動刀槍,
有哪一件是單方一廂情願?
不是嗎?
YC_Jiang wrote:
當然 以閣下立場 一定會說只要投降就不會打仗了 如果...
香港現在打仗了嗎?
YC_Jiang wrote:
那我只能懷疑你是以哪國人的立場講這話了?
有差嗎?平常百性不就是球的生活穩定,過的好.
過的好管他哪一國
過不好,就算是親人也是要翻桌,不是嗎?
YC_Jiang wrote:
中國人要是主張為了避免戰爭 生靈塗炭
就乾脆把海南島及香港割給美國
現在換美國人當強盜?
YC_Jiang wrote:
老蔣這樣殺人不眨眼的軍頭..
老蔣殺人不眨眼?那老美又如何?
YC_Jiang wrote:
為什麼台灣後來比貓還乖? 甚至讓出台海中線? 很簡單 美中和解..
美國不再以中國為敵 要台灣低調自保 不能擅起爭端....
不然中國一仗未打 台灣憑什麼讓出來?
所以你應該可以猜到 如果美國真的又打算跟中國槓上 台灣這條安靜幾十年的狗..
又必須 也不得不做什麼事了... 打台灣牌? 這只是"前菜"而已..... 中國人腦袋還想不到更遠的哩....
幻想老共不敢打,老美會出援手
笑我們這些失意邊緣人投降主義
結果最怯戰的就是你們!!
"台灣這條安靜幾十年的狗"?
光年改,降低軍人綠取標準,洪案..這條狗早就被你們自己人打得半死了!!
---------------------------------------------------------------------------------------------------
要嘛 就趕快斷三通.老死不相往來
不然以現在兩岸交流,通婚狀況來說.
未來可有很大的變數.
吃飽才會太閒聊政治.
Dwing wrote:
那請問 台灣被中國消滅 對你們有何影響?
當然沒有影響
只有"我不爽".. 夠了嗎?你怎不問美國 甚至老蔣 台灣被消滅 有什麼關係?
去問問全世界百姓 甚至難民 怎麼要跑去歐洲 美國 卻不想去中國?
常識的東西 你問得煞有其事?
Dwing wrote:
爭家產不是兩造和平協商,不然就告上法院,再不爽就動刀槍,
有哪一件是單方一廂情願?
是啊 要動刀槍又不敢 只敢放話 最丟人不過了....
Dwing wrote:
幻想老共不敢打,老美會出援手
笑我們這些失意邊緣人投降主義
本來就是如此 反攻大陸 消滅萬惡共匪就不怕戰爭發生..
生靈塗炭 要獨立自主 中國野蠻奪台 就"好意"提醒要開戰
同樣一群人 怎標準差那麼多?
Dwing wrote:
"台灣這條安靜幾十年的狗"?
光年改,降低軍人綠取標準,洪案..這條狗早就被你們自己人打得半死了!!
抱歉 如果保家衛國還要談條件 台灣乾脆把養"壯士"的錢拿去買國際雇佣兵算了...
告訴你啦 如果台灣軍人都是799大軍這種貨色 那我真奇怪 當年老蔣怎敢用這些人反攻大陸?
幾千幾萬就可以買通你了 就算攻下整個福建 中國銀彈一出 就準備倒戈相向?
Dwing wrote:
要嘛 就趕快斷三通.老死不相往來
不然以現在兩岸交流,通婚狀況來說.
未來可有很大的變數.
吃飽才會太閒聊政治.
你當民主政府是幹什麼的? 想喊獨立就獨立? 想開戰就開戰?
三通也是一樣 政府可以輕易說斷就斷? 那你不如去求習皇還比較快..
專制國家就可以一張手喻甚至一個眼色就斷三通 如何?
未來變數這點我也不好說 但目前來看 要打不敢 整天找台灣出氣..
說台灣會主動靠上去 這是沒可能的事 只有自我作賤的人會這麼做..
例如某些退將..... 和不得志的邊緣人..
內文搜尋
從 APP 打開
X