lordkon wrote:
樂山大佛中看不中用
台灣應該引進薩德雷達才對
機動車輛差很多
噗,一樣是中遠程預警雷達對美國當然好用
但對台灣多了個功能重複的傢伙有屁用?
還要台灣花錢買?美國白送倒可以商量
jimi74 wrote:
打壞了美國根本不痛,因為錢都是台灣出的
主控權也是他們,資料連接夏威夷
真佩服美國打的算盤有夠精,徹底實現美國利益...(恕刪)
一群沒當過兵的五毛自幹五憑自己腦補就嘴砲， 當美軍與中華民國國軍戰規人員都在混吃等死嗎？ 規劃設計樂山大佛這種特別突出的樣板裝備時， 都沒想到你們所說的那些一眼可見的問題嗎？ 真是一群只有電影/電視當兵資歷的大外行。
老朽雖沒待過大佛前身的樂山戰管雷達站， 但四五十年前也是輪班與戰管雷達螢幕面對面執勤， 比你們這群外行人多瞭解一些:
1) 美軍在台灣戰管雷達站輪班執勤有啥奇怪的?
A) 台灣空情不用美軍即時掌控 (雖然琉球與檀香山都有專線拉過去， 但必須預防戰時電纜中斷)?
B) 美軍機長程飛行不用中繼戰管指揮?
以前穿美軍正式軍服， 斷交後或許改穿便服罷了 (我猜測的)。
2) 雷達天線與戰情中心必然是分離的! 主要裝備/備用發電機/作戰中心， 全都在另外且各自分開的 '地下抗炸碉堡' 內。 光炸毀雷達天線只能使該站 (或中心) 暫時失去該站自己接收到的空情而已， 無損戰備。 只要該作戰中心已另有 '全域空情來源'， 或者儘速修復天線， 根本無礙該作戰中心 (站) 的戰力。
3) 想炸雷達天線沒那麼容易! 除了 '偽裝'， '電子誘餌'， '反飛彈'， '近迫' 等層層防護外， 想傷及天線並非想像那麼簡單。 它是立於抗炸建築上的東西， 除非直接命中， 否則破片殺傷應該是無效。天線罩內還藏有玄機。 不是軍盲白日夢想的那麼容易。
4) 台灣戰管雷達天線現在全部都能機動 (大佛的天線能否機動我不確知， 但應該也可以——因為薩德天線是機動)， 戰時敵人怎麼知道 '真正的天線有否在罩子裏'?
5) 想想看: 打個樂山大佛要一次準備多少發彈道飛彈? 還不能確定目標是否有在裏面。 PLA第一波才能齊射幾發? 別的目標都不打就敲響台美日韓與全球的警鐘， 划得來嗎？
兵者， 國之大事， 死生之地， 不是軍盲胡吹腦補就成了。
Charlie2020 wrote:
顯然你不懂! 還非常 非常白!
台美用他收集到的情報就值回票價了! 開戰後怎樣都是意料中事!
是的 戰時這種大型固定雷達 一定會遭受中國打擊..
這是預料中的事.. 但重要嗎?
本來鋪路爪就是為了"平時"收集中國資料 戰前及戰時取得預警資訊..
爭取更多準備及反擊時間罷了...
戰前 大家動員作戰時 所有偵查資源都對著中國 沒有鋪路爪問題根本不大..
難道戰時佈署....
中國在2000公里外轉場幾架戰機到800公里遠機場 對台灣或老美而言..
有很大意義?
平時 這個情報或許有意義 可以讓台灣及老美更清楚中國的軍事配置..
但戰時 這都是必然之事 不必想都知道..
再說 天上也有衛星負責監控定點區域 直到中國把其打下來為止...
內文搜尋
從 APP 打開
X