• 7

導彈外露突出機身殲-20側彈艙「半外掛」獨步全球

与飞弹有关,老美也只有aim9x可以这样,老共也有,pl10就是,但是这种飞弹比较贵,不可能全都使用这种飞弹,所以老共更务实,采取发射时贴臂外挂的方式发射,这样对隐身的破坏较小,而且可以先敌发射,并且不受超音速气流的影响,这种方法比老美那种发射方式要高明得多,因为发射飞弹的时候基本都在几十公里范围之类了,隐身不隐身已经没那么重要,谁先发射飞弹才更重要,你飞弹打开机腹弹仓对隐身的破坏还更大,某些状态下受超音速气流的影响不宜发射飞弹,限制较多,老共的这种发射方式就不存在这种问题
matt0603 wrote:
內置式的彈倉在發射時...(恕刪)
matt0603 wrote:



內置式的彈倉在...(恕刪)

老美的攻擊模式是開彈艙-aim9x探頭鎖定目標-發射-關門,照這樣的話J-20應該是從準備接戰時就開彈艙-飛彈架伸出-關彈艙-飛彈鎖定發射-開彈艙-收架子-關彈艙,有夠囉唆
飞弹发射了还开弹仓干嘛?当然如果是二次接战肯定要的,难道你F22,F35第二次接战就不需要开机腹弹仓了?
cm601212 wrote:
老美的攻擊模式是開彈...(恕刪)
沒有鎖定對方之前不能發射, 鎖定之後才發射, 開彈倉會多出一點發射時間, 如果雷達先捕捉到對方, 對方還沒進入不可逃逸區, 把飛彈事先掛在外面,可以節省這一小段時間(也許就是勝負的關鍵), 另一方面關閉彈倉再發射飛彈, 對飛彈附近的氣流影響較小, 對飛機的隱身性也比較好, 所以J-20明顯注重超視距攻擊而不是近距離格鬥
其實F-22的菜鳥格鬥上往往也是被開F-5的老鳥教官追著打, 不是戰鬥機先進就搞定一切了, 要搞好空防大可以遠近程分工,不必一機通吃.

農場文也不是全然不可信的
http://new.qq.com/omn/20180530/20180530A0SFX8.html

問題是解放軍教官有沒有飛到1500小時?國家又有多少預算來留住這些教官

Skylight90000 wrote:
明明是破壞隱身的缺...(恕刪)

IDF掛劍二時就是半外掛啊!
台灣都用了幾十年了
貴國的半外掛才多久?
有臉喊獨步全球?

中国的二代机强5,挂原子弹的时候就是半埋式外挂了唉
ufan0224 wrote:
IDF掛劍二時就是半...(恕刪)
啦啦啦^^打怪升级666 wrote:
中国的二代机强5,...(恕刪)


IDF1980
二代強五1986
你說誰抄誰的?





youuyouu wrote:
問題是解放軍教官有沒有飛到1500小時?國家又有多少預算來留住這些教官


根據老共自己的數據,去年解放軍人均軍費都已經8萬鎂了。

戰機飛行員和教官這種精英會占多少軍費可以想像一下。

幾個主要國家常備軍人均軍費/人均產值對比:

美國,常備軍人均軍費約50萬鎂/國民人均GDP 5.9萬鎂

中國,常備軍人均軍費約8萬鎂/國民人均GDP 0.88萬鎂

俄羅斯,常備軍人均軍費4萬鎂/國民人均GDP 1.07萬鎂

印度,常備軍人均軍費4萬鎂/國民人均GDP 0.2萬鎂

日本,常備軍人均軍費21萬鎂/國民人均GDP 3.8萬鎂


ufan0224 wrote:
IDF1980
二代強五1986
你說誰抄誰的?


他說的是強五甲。

強5甲完成空頭核彈試驗的時間是1972年。

挂氢弹的强五甲

J-20真的是苦命:
1/說隱型,一堆增加rcs的「獨步全球」新設計(搞不好量產機因爲加了一堆怪機司,隱型笑果更差了!難不成全機複合,之前還說那一雙蝶翼是複合材料,不會增加反射)
2/說性能,引擎無力(現在的進口貨,不過國產的應該也是⋯嘿嘿嘿)超機動不可能,超音速巡航,別想了!
3/當轟炸機,載彈量又差,除非加掛掛架,那1/的假設就變事實了!
真的不是一個慘字能形容的
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?