Silkiller wrote:
好大一門砲真的要量...(恕刪)
彷彿看到 日本帝國大和號
別成為其他船艦的雷人
豪哥大 wrote:
沒有這麼遠,一般射程100km
使用增程砲彈射程可以達到200km
所以這傢伙需全電推動當動力來源才能連續發射
但7倍音速導引砲彈應該會是攔截的噩夢
電磁炮預計會在2020年開始建造的055B大驅上配置
有這傢伙應該可以替代掉大部分的遠火需求
到底用愛發電會省得多
01應該可以活這麼久...
到時看看2020年是不是會有量產在055B上的電磁炮!!!
個人認為10年內,艦用電磁炮都是很困難的~
主要就在電力...
055B會是核動力??
沒有足夠的電力~
要在軍艦上使用電磁炮...
不如像朱瓦特用回傳統彈藥比較快~~~~
說到核動力...
版大是標準的核武攻擊主義者!!!
不如弄個"核炮彈"...
反正遠火都這麼準了,相信以中國的黑科技
200公里左右,應該也是很準才是!!
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
cwchang2100 wrote:
照片是美帝的M982...(恕刪)
仔細看看 , 還真的蠻像 ~~
當然 由於WS-35具備增程滑翔技術 , 射程100km比M982遠的多囉 !!
WS-35
豪哥大 wrote:
中國的中壓直流全電推進據稱是領先於美國技術的東西
沒有中壓直流全電推進,003航母根本不可能跳過蒸彈直上電彈
還在"聲稱"啊? 拜託 在先進科技領域 要做到實用化..
中國一直都遠遠在西方國家之後 你是電磁專家? 懂這個?
那那位講"指向性天線不能干擾"的老兄 你怎會覺得沒意見?
你如果真是專家 你就來發表些"專家級"的東西來證明一下..
若沒那本事 只是個不滿時事的邊緣人 就不要不懂裝懂 滿腦中國強 好嗎?
做科學研究的 最忌諱的就是看著幾篇技術文章 就認為這東西馬上要大紅大紫了..
趕快出手研究甚至投資吧... 尤其是這東西你連驗證的能力都沒有..
舉例來講 賣遍全球缺貨的特斯拉 電動車賣到缺貨
已經燒多久的錢? 現在問題還是一籮筐
老美的F-35 自己都承認有上千項缺失 這些都是已經實作出來 大量進入市場的產品
連一顆處理器都作不出來 核心技術捏在人家手上的"厲害大國"..
竟然講起要做量子電腦 量子科技領先全球 這種國家..
不要臉 不知羞恥何物 來形容再確切不過!
號稱勒? 你實作在哪? 領先勒? 請問你什麼時候推出產品? 敢不敢拿來用?
先把那個不太行的引擎 搞得行點可否? 不要再吹了 務實點不行嗎?
chiashin wrote:
2.時代不一樣了，金門哪裡有火炮陣地和碉堡，相信對岸很清楚
如果金門廈門開戰，中共的無人機+精準炸彈，很快就能摧毀金門的火力!
時代當然不一樣了 現在的中國一仗未打 連戰術上可不可能都不知道..
就吹得比幾十年前還響了 你不覺得?
無人機+精準炸彈 請問目前實戰中做到怎樣? 讓IS完蛋甚至投降了?
IS在戰場上幾乎都不過2~3000人而已..
IS有制空防空能力嗎? IS有干擾無人機能力嗎?
事實上 你不出動地面部隊 你根本沒辦法解決IS...
是什麼理由讓厲害的中國人 滿腦子就是不正常 不可能的戰術想定拼命宣傳?
要不要出身野戰部隊的我稍微教你一點? 因為你不會 你不懂!
沒有觀察 沒有修正 就沒有命中 修正 也不保證就會中..
就算命中 也不代表敵人就完了 癱了..
沒有直接在附近觀察 都不用說你可以確知敵人受損狀況
都講說是掩體碉堡 隨便看幾個片子 就相信戰場可以讓你這樣打?
把作秀 宣傳 當實戰是嗎?
精準砲彈命中率是很高 不過敢問中國用的是哪款砲彈 數量有多少?
你知道神劍砲彈很貴的... 是一般砲彈50倍價格以上
對金門這樣大範圍的 且工事化的攻擊 沒個幾千枚 甚至上萬枚 你想造成什麼傷害?
精準砲彈? 遠火? 務實點 去看看祖國倒底有幾枚可以打好嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X