YC_Jiang wrote:豪大 你的水平也降...(恕刪) B1B去年6月來過咧,全世界媒體都有報你忘了?現在只有B2不肯來露個臉,所以我才說越繞越回去了關於匿蹤機的常識拜託不要一直秀下限現在不是戰時,注意飛機參數不要外洩是基本功所以匿蹤機在國土外要加掛龍勃透鏡就是常識退回去,想清楚再來噴口水我個人相信殲-20必來繞台,而且是掛著幾個龍勃透鏡來
有命算到沒命專家 wrote:看來對26仔派B-29就夠了,順道來場廣島、長崎懷舊之旅。 B-29二戰時就駐防在芷江基地,美國派得出來確實是懷舊之旅可惜大概就剩17架全在博物館裏,美國軍方應該是無望了現在走在尖端的是這款"暗箭"無人戰鬥機匿蹤 好用 高G纏鬥 不需人命代價美國也很哈這種具AI人工智慧的無人戰鬥機
豪哥大 wrote:B1B去年6月來過...(恕刪) 你才真奇怪 既然是作秀 拿什麼繞差很大?就算是B-2 你知道嗎? 有非給你知道的理由嗎?反過來講 今天美國要測試B-2性能 就不會載放大器給你知道了...常識? 如果你有常識 又不帶偏見 那還是蠻神奇的事....
YC_Jiang wrote:你還真以為中國目前拿...(恕刪) 樓上的,有話一次講完很困難嗎?還要分兩則?首先安德森空軍基地的那架B-2我相信"現在"不掛龍柏透鏡是不敢出門的西沙跟廣東沿岸完全不缺高功率的有源相陣列雷達承平時期不掛透鏡飛來南海,軍事上就跟裸奔沒兩樣RCS相關的參數直接被中國看光光不就虧大了?所以美國要測試B-2當然可以,但絕不會離開美國本土B-52那種骨董就省省吧中國現在沒有能匹敵的東西雖是事實但中國又沒全世界亂丟東西的壞習慣作為投射載具而言,三位一體核力量現在有兩樣就夠了反正又不需要跟那位阿督仔乾爹開幹靜等轟-20出世不行嗎?
YC_Jiang wrote:你還真以為中國目前...(恕刪) B-52如果真那麽厉害,你可以数一数B-52在全球搞丢了多少核弹。B-52在美国自己的海岸边上都能把核弹搞丢。将来哪一天不小心爆炸了,美国渔民与那些喜欢乘着游艇到处浪的才是最终的客户。所以说,熊三炸船精确狙击船长算什麽?人家美国是“只要你敢靠近我并且跑慢一步,方圆20公里内保证炸的你连渣都找不到”B-52可能是专业埋水雷的吧B-52 由于不务正业去搞轰炸,看看越战中被击落了多少轰炸机
139edu wrote:B-52如果真那麽...(恕刪) 老兄 別自曝其短了... 貴國連個像樣的發動機都"不太行"你想搞什麼轟炸機啊..當然 就轟炸機本身來講 中國拼老命來養 就算性能真的很爛..也比大部份沒有轟炸機國家來得強.. 但這點對美國並不管用...B-52就可以涵蓋貴國轟六所有功能 性能還強上點..那主力一百多架的B-1 中國是完全沒得比的... 連戰鬥機都未必追得上..B-2? 你們看到過嗎???
豪哥大 wrote:我相信"現在"不掛龍柏透鏡是不敢出門的 老兄 你該"相信"的事可多了..轟六可以全世界走透透 美國打不下來 台灣也是..J-20是全世界最強的五代機 老美F-22/35都不是對手.. F-22很老舊 F-35推力差是肥電 都不足為患..中國可以靠遠火打遍全世界 精準衛星導引 連走在路上的賓拉登都會千里外被幹掉...B-2? 你摸到過? 這玩意遠比F-22神秘..除了美軍自己 全世界有幾隻貓敢說自己對它多了解 摸清它的參數? 打下它?用想的比較快啦....因為你太喜歡對岸的"狼奶"了 所以你只能繼續"相信"下去.....____________________________________________________________甲午戰爭前的中國 大部份人也認為自己很厲害 北洋海軍噸位大勝日本...小小日本不足為患..只有如李鴻章這等實際負責的人了解虛實 知道打仗風險極高 不可孤注一擲..但舉國瘋狂的國家 可能真冷靜來看得實力差距?打敗仗後 舉國又繼續向"義和團"前進 歷史總是如此諷刺 一模一樣場景不斷出現不是嗎?
YC_Jiang wrote:老兄 你該"...(恕刪) 老兄,01軍事板台灣網友發文已經是少數了,我也不再繼續「指正」下去,這樣只是讓路人甲乙丙看笑話對岸軍事進步很大,尤其講到戰略性武器台灣跟本沒這塊,所以不用碰到這塊就把美國乾爹搬出來,這樣只會更顯低級而已匿蹤機最重要的機密之一是實際RCS参數,所以就不要講裸奔來又裸奔走,反正你不會知道這種蠢事最後提醒一下中國自七十年代懲越作戰後就沒發生過戰爭了,全世界打來打去不停手的是美國,所以誰在窮兵黷武?