YC_Jiang wrote:
那衛士系列高達近20幾萬美金報價(陽春版) 是非常貴的選擇......(恕刪)
可是瑞凡 ..
根據陸軍學術月刊第546期的報告 , 一枚射程180公里的衛士二出口價格不過
1萬美金 , 折合7萬人民幣 .... 您的20幾萬美金是哪來的資料 ?
YC_Jiang wrote:
Nimrod是擁有雷射導引的精準打擊飛彈
PHL-03只有一般慣性導引火箭而已... ...(恕刪)
當年的慣性制導PHL-03的確很貴 , 一枚要十萬美金以上沒錯 ~
畢竟過去的末制導彈道類武器 , 內部裝的是精密陀螺儀 高度計 精密加速計這類慣導
套件來控制彈道誤差 ~ 尤其陀螺儀是非常昂貴的 , 要大量量產也有不少難度 ...
相較之下 現在新型火箭彈擊戰術導彈的末制導 , 說穿了就是一塊手掌大小電路板罷了 ~
其他微機電控制機構都與傳統慣導火箭彈差不多 .... 所以真要算成本及生產效率的話 ,
反而比傳統火箭炮還便宜非常多哩 ~~
以武器軍火價格一向坑爹不手軟的美國來說 :
早期的慣導型ATACMS , 射程150km , CEP是50米 , 當時價格72萬美金
而現在的新型衛星制導GMLRS+, 射程120km , CEP則是10米 ... 價格則是6.2萬美金 ~
所以說 隨著科技發展 , 現代火箭無論射程 精確度都是全面進化 , 價格卻反而比過
去的導彈低個十幾倍哩 !! 現在有那麼多國家發展遠火 , 可不是沒有它原因的 ....
現在中國外貿300遠火價格僅一萬美金 , 甚至舉辦一些比賽時還能大量施放助興 ... 這就
是科技進步與中國慣有量產白菜價帶來價格大幅下降的優點 !!
YC_Jiang wrote:
不是... 老兄 認真地講 你不適合討論軍武....
我講這麼多 你竟然沒看懂 把巡弋飛彈拉出來? 我真是...幫不了你
戰術飛彈跟巡弋(巡航)飛彈搞不清楚...笑
看看貴國的長劍導彈 是拿來怎樣運用的?
而以色列這款Nimrod 又是幹什麼的?
我希望你不懂就少說多看 "多想"
(貴國網友很會找資料 找自己想看的"中國強"資料 但不會分析 更不長於思考)
千萬不繼續得意洋洋 說以色列的"巡弋飛彈"才飛36公里好爛..
貴國的長劍都飛上千公里了...
沒搞清楚狀況的是你誒。
巡飛彈（loitering system） 和 巡弋飛彈（cruise missile） 是完全不同的兩個彈種。
評論別人適不適合討論軍武之前，自己先做好常識性的功課。
內文搜尋
從 APP 打開
X