解放军主要军事将领履历，说没有实战过的来看看 (第2頁)

Charlie_H
個人積分：1508分
文章編號：68873168

1508分

11樓

2018-06-09 22:53

降妞十巴掌2333 wrote:
全程觀看國防部發言人直播的前美軍民政心戰單位退役士官，曾於伊拉克服役的軍事部落格主Allen Lin分析，這場演習的設定本身有很大的問題，多處邏輯不通，除了秀武器跟F-16戰隼、F-CK-1經國號戰機、AH-64E阿帕契守護者、AH-1W超級眼鏡蛇攻擊直升機狂放熱焰彈外，其它部分根本「缺乏戰術驗證價值，而且還了無新意。...(恕刪)

每年的漢光演習有10-15%的準備是作秀，安定民心，所以我不否認這些指控，不過其他很多想定與驗證都是與老美討論過的! 也就是說其他85%的準備是在驗證某一種威脅的對抗方式，是否可如預想的執行，這種驗證常常告訴國軍高層，哪一招是沒效的! 只是為什沒效沒有告訴你! 很早以前這種東西就有美軍參與，只是不能讓大家知道! 當然也包括你在內!

所以那些說話的都是退休或是退役的! 它們也不知道整個漢光演習的全貌! 軍隊中也只有很高層才知道全貌!

降妞十巴掌2333

降妞十巴掌2333
個人積分：197分
文章編號：68873292

197分

樓主

2018-06-09 23:05

美国不止一位军官说过你们台军的军演是做秀，而且毫无战术价值跟逻辑性，这种表演就是对军人最大的侮辱，跟对士兵的不尊重，就是耍猴戏，搞这种娱乐演习的后果就是将来轻而易举被敌人歼灭，送人头，真是一语中的，总结得非常到位

Charlie_H wrote:
每年的漢光演習有10...(恕刪)

降妞十巴掌2333

降妞十巴掌2333
個人積分：197分
文章編號：68873375

197分

樓主

2018-06-09 23:13

Allen Lin指出，這種耗用國家大量資源的演習演得「如此不堪又毫無驗證價值」，「是一種瀆職，也是對軍人專業的一種汙辱。」兵隨將轉，基層的官兵演得辛苦，卻是被高階長官當著猴子耍。「如果這種就是保家衛國的程度，那真的是該拔掉幾顆星星才有救了。

Charlie_H wrote:
每年的漢光演習有10...(恕刪)

Charlie_H

Charlie_H
個人積分：1508分
文章編號：68873453

1508分

14樓

2018-06-09 23:21

降妞十巴掌2333 wrote:
Allen Lin...(恕刪)

老共用軍隊作秀浪費的錢比台灣多30-50倍都不只，不要讓我們笑破肚皮!

台灣空軍一直接受老美最新的戰術訓練，空軍把一整個中隊的F16放在美國，每年送出超過30名精銳飛行員在美受訓，整個戰場指揮與作戰按全套美軍教戰準則執行，兩次波灣戰爭後兩年，整個指揮作戰準則全面跟新，台灣送出一票空軍上校與少將受訓!

中華民國海軍陸戰隊直接送出一整個排與裝備到美國編入美軍陸戰隊取代一個排參加實際的兩棲登陸演習!

海軍每年派員多位將軍與上校穿便服參加環太平洋演習，不只在指揮作戰，還參加情報分析，後勤準備各種作戰規劃與準備，全套最新晚整的作戰方式與策略討論。

老共在何處取得最新作戰情報呢?

降妞十巴掌2333

降妞十巴掌2333
個人積分：197分
文章編號：68873673

197分

樓主

2018-06-09 23:43

搞那些有什么用？一个演习就漏洞百出，充分展现出台军指挥将领的战场指挥跟决策能力羸弱，这还是演习，如果真到战场上不定闹出什么幺蛾子

Charlie_H wrote:
老共用軍隊作秀浪費的...(恕刪)

Charlie_H

Charlie_H
個人積分：1508分
文章編號：68873737

1508分

16樓

2018-06-09 23:49

降妞十巴掌2333 wrote:
搞那些有什么用？一...(恕刪)

你們哪個朱日和基地演習才充分顯露，新一代解放軍的聯兵旅，問題多多! 罄竹難書! 幫不了你

iantsai74

iantsai74
個人積分：457分
文章編號：68873891

457分

17樓

2018-06-10 0:04

Charlie_H wrote:
現再最重要的是空軍! 對岸空軍的實戰經驗似乎也是零分...(恕刪)

你們的空軍就有經驗嗎？還是你很相信你們黨工吹噓的台海32：0的戰績

你啥都不懂，關我什麼事？你說的都對，你開心就好。

降妞十巴掌2333

降妞十巴掌2333
個人積分：197分
文章編號：68873938

197分

樓主

2018-06-10 0:09

满广志了解一下，兄弟，看解放军的演习跟训练是怎么进行的

Charlie_H wrote:
你們哪個朱日和基地演...(恕刪)

iantsai74

iantsai74
個人積分：457分
文章編號：68874075

457分

19樓

2018-06-10 0:26

Charlie_H wrote:
中華民國海軍陸戰隊直接送出一整個排與裝備到美國編入美軍陸戰隊取代一個爬參加實際的兩棲登陸演習!

海軍每年派員多位將軍與上校穿便服參加環太平洋演習，不只在指揮作戰，還參加情報分析，後勤準備各種作戰規劃與準備，全套最新晚整的作戰方式與策略討論。

老共在何處取得最新作戰情報呢?...(恕刪)

如果單單說跟外國一起軍演，那麼大陸軍隊也有很多經驗，跟周邊關係好的盟國都搞過，而且是對等的有指揮權、有參與計畫編製和演練指揮，有部隊實際從上到下參與的演習，跟美軍也不是沒合作演練過。同樣是軍事演習，解放軍陸軍搞朱日和紅藍軍對抗演習，空軍每年在鼎盛基地練兵，爭奪金頭盔獎，海軍常年組織海上演習，海軍陸戰隊在沿海島嶼搞登陸與反登陸演練，戰略火箭軍每年都好多次彈道導彈實彈演習。

不是沒有，只是你孤陋寡聞，沒聽過而已。

而你津津樂道的，是你們可以“送出一整個排與裝備到美國編入美軍陸戰隊取代一個爬參加實際的兩棲登陸演習”、“每年派員多位將軍與上校穿便服參加環太平洋演習，不只在指揮作戰，還參加情報分析，後勤準備各種作戰規劃與準備”，不要這麼幼稚。

派人跟著美國爸爸參加演習，聽美國爸爸指揮調度，就叫做“取得最新作戰情報”。美國人軍演，你派一個排能取得什麼經驗？這個排能獨自行動嗎？還是要聽美國人指揮，叫你去哪裡就去哪裡？這樣能學到什麼？排級作戰戰術？除此外能學到什麼高級別單位的指揮技能？

美國人環太平洋軍演，參謀部一堆校級尉級軍官在編製作戰計畫，你們派幾個穿著便服的將軍過去，會有機會參與演習大綱編製和指揮操作？美軍墮落到讓幾個穿便服的外國人來指揮？你想騙誰？還是說你們的肥貓將軍只是坐在那裡看個新鮮，就算取得經驗？你的初級軍官、士兵們、軍艦們都在哪裡？得到什麼經驗了？

不要笑死人了好嗎？

你啥都不懂，關我什麼事？你說的都對，你開心就好。

降妞十巴掌2333

降妞十巴掌2333
個人積分：197分
文章編號：68874107

197分

樓主

2018-06-10 0:29

这位兄弟总结得非常到位啊

iantsai74 wrote:
如果單單說跟外國一起...(恕刪)