oxxx wrote:
只要菲律賓願意給塊地給中國當海外基地
說得很好:
只有個問題:只要????
現在菲律賓沒在美國軍事控制下嗎? 你說呢?
在美國頭上蓋基地 你想到哪去了?
搞不清楚狀況 菲律賓舉國只有一個總統搞親中或兩面派..
其他整個國家都接受西方價值觀及美國軍事體系..
不然是美菲進行軍事演練 還是中菲？ 菲律賓武器是美規為主 還是中規？
simonsu8879576 wrote:
二戰期間，美國以跳...(恕刪)
跳過台灣是因為台灣有大軍屯駐 又日本控制時間已長..
除非你想損失更多軍隊 否則本來就該跳過的...
其實當初菲律賓也是如此 只是麥帥大人的"榮歸夢"必須實現..
所以美國必須硬啃菲律賓這塊骨頭 但現實來說..
菲律賓被日本統治時間很有限 只有短期軍事控制及統治..
相對於台灣仍屬不穩固的...
比較起來 台灣很早就是日本建設的"南進基地" 作戰潛力及防務部署
絕非菲律賓可比..
比較起這些"過去式" 現實的問題是 從韓戰以來..
美國從未放棄過台灣的防務及安全 至少中國不敢動員來進攻..
看看96年台海危機 美國的態度就很明確了..
要再試試嗎? 其實以中國整天挑釁的態度...
這幾年內我們可以看到的....
YC_Jiang wrote:
比較起這些"過去式" 現實的問題是 從韓戰以來..
美國從未放棄過台灣的防務及安全 至少中國不敢動員來進攻.....(恕刪)
你搞錯了啦 ! 第一島鏈中戰略位置最重要的其實是菲律賓 , 當年美軍海外最大
的海空軍基地選址都在菲律菲律賓 , 可是有它考量的呢 !
當然 現在第一島鏈對美國來說已經是是可有可無了 ~ 畢竟美國戰略重心在歐洲 ,
拉攏中國 避免中俄結盟致使俄羅斯重新崛起才是美國第一要務 .
基本上這些年來美軍已經撤出菲律賓及台灣 , 駐韓駐日美軍相較當年也是大幅減
少 ~ 只不過台灣因為自身處境需要 , 所以媒體很少提到這些現實罷了 .... 所以說
版上這幾位天真以為兩岸發生爭端 美國會派軍協防台灣 , 這也是情有可原的呀 ~
god52101314 wrote:
＜請不要用政治性的..
一艘不動的航空母艦.(恕刪)
在飛機軍艦導彈作戰半徑動輒以千里來計算的今天
台灣地理上的軍事意義，對中美兩國博弈根本沒那麼重要
真要如此比喻
琉球、菲律賓、甚至太平島不也能當航母或你說的襄陽??
台灣真正重要的意義
在於台灣本身就如同中國的逆鱗
甚至是中國的七吋...
只要美日利用島內扶植的政治勢力動一動
中國就得被迫做出回應，甚至甘冒巨大風險執行武力收復
而就算中國花大把力氣，冒著美日插手(必然的)
甚至是領導中心垮台的風險(美日插手後必然的...)把台灣拿下
台灣這片土地除了剩下一片廢墟與巨額國債(台灣政府正在努力了, 債主還都是外國人)
就只留下一堆同文同種，卻與中國有血海深仇的恐怖份子
而且這群潛在威脅偏偏早在中國四處落地生根.....
生了多少後代根本沒人搞得清楚(除了當爸爸的..)
台灣對中國領導人來說, 根本就是燙手山芋
能不碰就不碰....
一旦倒楣碰上了, 無論是誰當中國領導者
都得被美日牽著鼻子走..
因此
中國任何一位最高領導人
有誰真心想武力拿下台灣....
沒半個, 否則早就來拿了
...............
但哪一個領導人敢把實情說出口
沒半個, 否則早就下台了
...............
可萬一台灣獨立
哪一個敢不發兵武力以求收復台灣
同樣沒半個
否則就得排隊下台等著被批鬥
...............
對中國來說
最好的情況就是台灣人全到中國找工作、做生意甚至結婚生子
而中國觀光客最好全部都來台灣花錢...
只要這樣平穩度過一二十年
台灣問題自然消失。
內文搜尋
從 APP 打開
X