• 9

軍版上的大陸網友不同於台灣,很多都沒有當過兵


PSIR wrote:
從發文感覺來看,軍...(恕刪)


越是不懂戰爭的人 越是輕易言戰 這就是對岸的網民最有趣的地方..

誠然戰場上除非直接短兵相接 遠火的傷害並不會太大..
但是要徹底讓自己不會有事 那也是要求神拜佛 有點運氣的...
當一輪砲擊後 你直接看到日夜生活一起的戰友直接倒在你身邊 絕大多數人可能都很難在第一時間"正常"起來..
(通常呆個幾下 下一輪砲擊倒下的可能就是你自己..)
連我們這些還算有點觀念的人尚且如此..
中國那群趾高氣昂 整天認為打仗只會死別人不會死自己的人 "震撼"可能更勝我軍...

其實 看看老美就好 他們絕對能戰 懂戰 但絕對不輕易言戰...
而且打仗都把對手看得很強..(看看他們對中國態度就知道)
假想敵常比自家正規軍還強 這才是越戰越強的真理..

中國則否 滿腦子就是"我軍所向無敵 戰無不克 攻無不勝"
現在在"厲害我的國"的民族主義催化下更是強烈...
美國只是稍贏一點 日本跟台灣都很爛 幾天就完了...
印度更爛 解放軍可以直搗新德里... 24小時幹掉台灣..
這些"成就"連美軍都不敢說.. 但中國人就講得出來!

對這些潛在對手的缺點 他們廣為宣傳 拼命放大..
甚至到自欺欺人的地步 但對自家軍隊缺點 那是半點不知..
或是輕輕帶過 反正他們也不懂 也不"真"想懂...
真很懂的 又敢於批評敢講的 已經消失或下獄了...

其實 我認為中國政軍首腦 對自家解放軍缺點 是有明確了解的..
因為他們還知道目前中國軍隊 根本毫無經驗 輕言大戰是自尋死路或超高風險的...
但官媒網民等宣傳工具 卻不可能這樣"自墮威風"
沒有認真吹捧 被認定"立場有問題""不愛國" 那是絕對不可以的..
在中國什麼都可以 有關係 有門路 什麼都行(解放軍請到你家當保鑣都行 某親戚語)
就是得罪當權者跟"不愛國"絕對不可以...
中國人其實私底下是會抱怨與批評自己政府及相關制度的 跟台灣百姓並沒太大不同..
但在網路上 這個已經被政府徹底監控的地方 他們沒有"言論自由"..
政府當然不一定會馬上辦你 但講"真話" 留下不良紀錄 哪天當權者不爽要清算 都是大風險....
看看我們台灣自己被拒絕入境的人 都是被"點名記號"的 身為"自己人"的網民 不會害怕?

什麼樣的環境 就造就什麼樣的網民 如此而已...

YC_Jiang wrote:
隨便一吹就認定台灣會變成一片火海 你看看落彈40萬發以上金門有沒一片火海?...(恕刪)



唉 ~ 你這不是早已被網友打好多次臉了 ? 把彈道類武器威力跟60年前那些不
精準的砲彈比 ?



chrischenslayer wrote:


P大在2003年台...(恕刪)



嗯 ... 當年共軍只有導彈能第一波跨海打擊 , 而十幾年前這些導彈數量僅數百枚 又大
多是傳統慣性導引的 , 精確度跟現在沒得比 ! 所以當年國防部估計第一波打擊後國軍
死傷12萬是蠻合理的 ~


可是現在嘛 ....

YC_Jiang wrote:
其實若論殺傷力 一枚飛彈平均只能打死一個人 實際上就是: 也許幾...(恕刪)



別鬧了 , 由於彈道類武器動能巨大 , 單一90公斤等級彈頭遠火的威力嘛 .....

影片中120mm戰車砲跟它相比 ,簡直是撓癢癢 ~~~





GMLRS戰場視頻 :







https://www.youtube.com/watch?v=_-vB-bie_Oo



至於戰術導彈的話 , 那威力比遠火更加強大 ~~

射程500公里的俄羅斯Искандер導彈視頻
此導彈亦具備突防彈道能力





視頻



打仗不用做最壞打算嗎? 喔!! 對了祖國天兵無堅不摧,無所不克,當然不用做最壞打算,連遺書都不用寫。
哇哩咧,二戰諾曼地登陸,艾森豪都準備了兩篇演講稿,一篇登陸成功,一篇登陸失敗。
左岸當過兵的真的少之又少,不知道莫非定律是軍中最常發生的事,計畫永遠感不上變化。
更好笑的是,以為船造得夠多,要越過台灣海峽,登陸台灣是輕輕鬆鬆之舉,真是七月半鴨子。
我服役時守過外島中的外島,遇過戰備三,大家寫遺書,左岸這些鍵盤侠,有過這種對於戰爭的驚恐以及準備為島犧牲過的體驗嗎?
我們那個島,易守難攻,管你打幾萬發砲彈、幾萬枚超精準遠火,絕對打不下,因為都在坑道裡,外面是超級無敵硬的花崗岩,曾經用外海的岩礁來校炮,打了幾十發連個子都沒掉下來。
至於為何開戰在這就不討論了,那是政治問題,不是說台灣打不下來,問題是你要付多大的代價來拿,不要以為遠火隨便打打,就可以輕輕鬆鬆拿下台灣,不用派人上岸接收戰果嗎? 不要小看台灣的退伍軍人,以前的訓練是很精實的,雖然體力不行了,但是來個甕中捉鱉還是放冷搶,還是可以的!!
回復理性的討論,不要只是一昧的吹噓,才不會讓人嫌惡!!
JackyCCJ wrote:
我們那個島,易守難攻,管你打幾萬發砲彈、幾萬枚超精準遠火,絕對打不下,因為都在坑道裡...(恕刪)



即使是現代火炮 , 長距離射擊彈著誤差仍然不小 , 更不用說823年代六十年前
的老古董了 ...

而衛星制導砲彈無論目標遠近 , CEP都是10米 , 能輕易直接命中碉堡的射擊
砲口 ~ 所以說效率差距非常大 !!

所以說國防部近年大幅自外島撤軍 , 不是沒有它的考量呀 !! 畢竟這些現實並
不是靠版上這幾位義和團的幻想就能改變的 ... 唉 ~


金門又要裁軍 7月剩3千人





你是有看過碉堡射口嗎? 你根本沒看過才會說出這種鳥話? 射口有大有小,有的根本垂直在山壁上,就算你CEP 5 也打不進去。
不要再講這些屁話了!!
為何自外島撤軍,絕對不是因為你那啥鳥衛星制導砲彈,啃,真TMD的繞口。
而是沒錢沒人,這點我承認。 另一點是隨著現代武器的進步,外島的戰略位置已不如以前重要,沒有必要再放重兵在外島。
但是不要把本島當外島。你說來說去就是啥鳥精準遠火,衛星制導砲彈.....你到底是要不要登陸啦?
蛤,不要,那你盡量打.......

JackyCCJ wrote:
不要小看台灣的退伍軍人,以前的訓練是很精實的,雖然體力不行了,但是來個甕中捉鱉還是放冷搶,還是可以的!!...(恕刪)



別鬧了 ~ 你知道俄羅斯在敘利亞是怎樣對付狙擊手的嗎 ?

就直接呼叫遠火灑子母彈 ! 然後周遭村民全部一起陪葬 .....







俄羅斯在敘利亞使用裝備群子彈頭火箭炮打擊視頻

JackyCCJ wrote:
你是有看過碉堡射口...(恕刪)


別想太多喔 ~
基本上登陸前老共恐怕已經用火箭砲把目標區附近可疑敵集結地犁過好幾遍了 ~
然後接下來就是滿天的巡弋飛彈 攻擊機 滑翔炸彈及無人機 ....

您有看過彩虹四無人機在伊拉克視頻嗎 ? 到時恐怕在登陸目標區附近拿根掃帚 , 搞不好
就一枚導彈從天上打下來了哩 ....




按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)
你也別想太多,衛星這麼發達,你部隊大規模集結能不被發現?
我們就要傻傻在登陸點附近等著你的"精準遠火"從天上來砸頭?
就算被黎過又怎樣? 等你船團穿越台灣海峽被誰暗算的都不知道!!
說了老半天,你還是只有打遠火,沒有要登陸啊?
啃,碉堡射口都沒看過,講得跟真的一樣
廢文一篇!!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?