中國J-20說幾乎可以做到無限時超音速巡航 (第2頁)

voltes0

voltes0
個人積分：2264分
文章編號：68778502

2264分

樓主

2018-06-02 17:25

降妞十巴掌2333 wrote:
无限时说的是一个概...(恕刪)

有你這種人,難怪中國吹牛皮都不用打草稿

mark851

mark851
個人積分：18分
文章編號：68778513

18分

12樓

2018-06-02 17:26

是無限時
還是無限時?

玩文字遊戲，曲解文章意思

bbvvccjojotv

bbvvccjojotv
個人積分：6328分
文章編號：68784469

6328分

13樓

2018-06-03 10:03

catherin wrote:
殲20做的真的太長太...(恕刪)

根據以往具備高超音速戰機設計，機身瘦長有利於高速巡航，例如F-104，SR-71 。

Razex0084

Razex0084
個人積分：584分
文章編號：68786073

584分

14樓

2018-06-03 12:56

殲20有沒有文章說得這麼厲害我不知道。

但是比較早的米格25偵蒐型，正常起飛重量36公噸，牠的兩台發動機后燃推力加到一起才22公噸。

開后燃的推重比都只有0.6多一点点。

但是可以飞到M2.8。

TU160M轟炸機的后燃推重比，在正常起飞重量下只有0.245，高空突防速度M2.2。

所以說推重比跟速度之間的關係真的那麼大嗎？

真的要討論殲20的超音速巡航能力，還不如根據氣動外形來好好分析一下牠在各個速度段的阻力係數和L/D值。綜合判定超音速巡航所需要的推力大小。

比較期待有實力的網友對此做點有用的分析，而不是每天發些無用的酸文。

john1220

john1220
個人積分：51分
文章編號：68793710

51分

15樓

2018-06-04 8:28

降妞十巴掌2333 wrote:
你能找到反驳的理由...(恕刪)

你拿AL-31 的發動機說比SU-57 ,F-22 超音速更好
笑死別人囉

voltes0

voltes0
個人積分：2264分
文章編號：68794267

2264分

樓主

2018-06-04 9:14

Razex0084 wrote:
殲20有沒有文章說...(恕刪)

1:所以都是只能直線飛

2:燃料要裝很多,

所以根本不能當空優機---

voltes0

voltes0
個人積分：2264分
文章編號：68794286

2264分

樓主

2018-06-04 9:16

bbvvccjojotv wrote:
根據以往具備高超音...(恕刪)

沒錯啊 ,只是j-20很奇怪的裝了dsi 讓自己飛不快,總師除非是豬,.不然不會蠢到這樣設計的