討論群組

3

理性分析美國人能幫台灣造潛艦嗎?

firuka

firuka
個人積分：285分
文章編號：68735430

285分

11樓

2018-05-30 13:23

潛艦自制需要很大，很長的產業鏈，需要至少幾十萬從業人員，中美兩國潛艦自制相關研究所和生產商加起來有近萬家。台灣只可能建組裝廠，沒可能生產研發任何子系統。

當年韓國潛艦自制花了幾十億美元，其中近10億美元引進HY100鋼焊接技術和設備，也花3年時間才學會，而韓國建成的也只是組裝廠，所有子系統都由德國進口。以韓國造船實力至今都被噪聲超標等問題困擾，韓國也算登堂入室了，台船還在不得其門而入階段。

美國幾十年前就放棄柴電潛艦，只生產核動力潛艦，柴電潛艦美國沒技術，而有技術的其他任何國家都不可能向台灣出口。

豪哥大
個人積分：1743分
文章編號：68735505

1743分

12樓

2018-05-30 13:28

美國軍工分類將核動力全歸於紐波特紐斯造船一家
其他家不管能做部分設備還是分段(譬如通用動力電船)
反正最終整合,組裝就只會在維吉尼亞州紐波特紐斯
所以不管來多少家美國廠商搶著來台灣做生意
所謂專家只要沒這一間的,我對拼裝車的整合能力存疑
顧問組如果是多頭馬車各吹各的調,那我就更存疑了

潛艇的噪音分類科學上主要分為流體噪音,機械噪音跟螺旋槳噪音三大類
要看門道就看外型,看動力系統跟看推進器
如果看到是水滴型+AIP兼筏式基座+七葉大頃角螺旋槳or無軸泵推
大家保證都能給100分,不然當然每欠缺一樣就開始扣一項的分 ^++^

^++^

Frey

Frey
個人積分：981分
文章編號：68738728

981分

13樓

2018-05-30 17:08

chrischenslayer wrote:
哥偶然看到將有什麼200...(恕刪)

當然能造得出來, 當年中國不要褲子、只要核子的也能搞出原子彈

那為什麼今天台灣就弄不出潛艦? 事在人為而已, 只是到時造出的船好不好用、實不實用, 當然就是另外一回事了.......

生命會自尋出路，科技也會、敗家也會....

pjlee0630
個人積分：48分
文章編號：68744414

48分

14樓

2018-05-31 2:37

"理性分析美國人能幫台灣造潛艦嗎?"

就IDF潛艦版啊!

Oceanian

Oceanian
個人積分：287分
文章編號：68744548

287分

15樓

2018-05-31 3:49

扯那么多有用没有的，只需要去DHS查询一下，有没有对台湾的潜艇技术ITAR出口许可就好了。

台湾要是能买到潜艇这种进攻兵器，那么一定也能买到F35吧。这可是老共梦寐以求的东西咧。最好买来台湾之后立刻叛逃大陆，大陆发动机水平立刻提高20年。

chrischenslayer wrote:
哥偶然看到將有什麼200...(恕刪)

Oceanian

Oceanian
個人積分：287分
文章編號：68744553

287分

16樓

2018-05-31 3:50

因为。。。台湾。。。吃惯了别人嚼过的二手货，从来就没有自力更生的传统？

我还蛮好奇的，台湾从1949年到现在，到底有没有一种不是抄作业来的原创武器？

Frey wrote:
那為什麼今天台灣就弄不出潛艦?

Oceanian

Oceanian
個人積分：287分
文章編號：68744561

287分

17樓

2018-05-31 3:53

是么？现在美国也有两个厂家在竞标常规潜艇，其中一个落败厂家有成套技术要卖给台湾抄作业么？

pjlee0630 wrote:
就IDF潛艦版啊!

cm601212

cm601212
個人積分：4275分
文章編號：68751204

4275分

18樓

2018-05-31 15:03

Oceanian wrote:
因为。。。台湾。。。...(恕刪)

這句話來自收藏蘇愷山寨機不遺餘力的國家人民口中真的是令人感動呀！

Oceanian

Oceanian
個人積分：287分
文章編號：68751439

287分

19樓

2018-05-31 15:21

95式步枪，歼十战机，039潜艇，052D驱逐舰，99A坦克，15式轻型坦克，都被你吃了么？

台湾人也只剩下嘴上抬杠功夫的

我再问一遍，49年以后，台湾有没有一种不是抄作业也不是进口套件拼装拼装的自研武器？

你们国舰国造个毛啊，先把你们国产车的发动机国产了好不好

cm601212 wrote:
這句話來自收藏蘇愷...(恕刪)

狼0225

狼0225
個人積分：4968分
文章編號：68751465

4968分

20樓

2018-05-31 15:23

cm601212 wrote:
這句話來自收藏蘇愷...(恕刪)

其實並不會.他們現在只剩外殻還是內容都不一樣了.為何還要沿用外殻.只因為俄羅斯這個設計太過出色

為何不用

3

X

X