老闆是神XX wrote:
龍美爾後來諾曼地的...(恕刪)
說法並不正確
隆美爾是主張將裝甲師擺在美軍可能的登陸海灘後方
原因很簡單
要在美軍的空優下,調動裝甲師根本就是不可能
所以一開始就要頂在最前面
戰事開打就能即可增援灘頭登陸區
但希特勒一直不准,到最後才會出現所謂的折衷方案
事實證明隆美爾的想法是正確的
遠在後方預備的裝甲師,還沒到前線
中途就美軍的航空隊殲滅了
OAKLEY3961 wrote:
說法並不正確隆美爾...(恕刪)
拍謝!果然是記錯
不過小弟是認為
呆灣主力裝甲師應該先不要全部介入
反正你的數量遠不及,也無法應因敵方空軍的威脅
就算全部在灘頭發揚火力,還是難保被空軍殲滅的命運
頂多遲滯登陸時間一些些
也許等敵軍佔領往前推進成扇行一段距離後約深入10-20多公里
這樣單位面積的攻擊力會被分散,防線會被擴大
趁著不佳的天候才找一處試圖直接突穿往登陸地
大雨天光學導引的飛彈會大大減少接敵距離
這實戰車的裝甲與火力反倒比較威
台灣路線東西向從山區到海邊路線很短
(向我有次從台北拜訪新竹的朋友,山線過去海線回來...來回不用半天)
不像西歐要運兵的路線太長
有完善的公路網不會每條都被摧毀
若敵方有洞隙
賭成功就可以進很快
發動1-2日就知道結果了
若失敗就是當然
但南台灣天候一直很好咧........
敵方佔領灘頭不再深入而是不斷運補,鞏固灘頭,用緩慢的攻勢前進
確保單位面積的攻擊火力不被稀釋.......
敵方人馬眾多登陸地不只一處.......

這種看起來就像賭博

我叫林長青
家住臺北市中山區
電話0921603661
內文搜尋

X