中美貿易對幹有如…

薏仁沙 wrote:
最新消息中興GG！...(恕刪)

YC_Jiang wrote:
怎不說台灣TSMC...(恕刪)</blockquote

回應你的問題

1.台灣TSMC不幫中國代工 中國就完蛋了
短期内會有重大影響，但IC行業被中國重視，有政府支持很難倒下。在台積電退出，供應減少，使價格上升，帶動成本上升及產能下降，而能重損中國公司，但中國政府能以補貼，低息債，幫中國企業渡過困難
而長期上，台積電退出所減少供給，會由其他公司，如三星等補充，台積電因此失去了中國巿場，可說各有損失

2.禁運金小胖或俄羅斯 請問美國企業會不會受影響?
所以就不要禁了 好嗎?

禁運金小胖及俄的能源交易，中國則是高科技半成品交易，兩者所禁項目不同，對美國企業影響不同
先說金小胖，美國禁止出口石油，但因該禁止已存在多年，美國企業根本沒有進入過朝鮮市場，沒有交易，禁運就不能形成傷害

而俄則是相反，昰美國禁止進口俄產的能源，而對美國傷害不大的原因，因美國自身也有石油天然氣呀，俄國的又没有價格和品質優勢，自然不用求俄國的，禁得安心

3.美國真拿中國沒皮條?
想太多 把美國當什麼了?
核平衡了解一下，只要有核武美國就不會發動戰爭

4.請問中國手機沒高通晶片 還剩多少玩得下去?
再問 ?高通晶片"只"能往中國賣 三星? Apple? 手機外的平板等等?

如你所說，高通晶片不會只能往中國賣，中興也不只買高通的晶片，中國手機的晶片能從三星，台積電，甚至中國企業提供，企業就是利字當頭，美國高通讓出的市場一定有人要，但短期内一定有影響

而對於高通，當然能賣给三星，apple，但他們会買嗎?，我只要100個就好，為何要買更多，除非遇上新的需求，否則難以賣出。二、IC行業更新速度十分快，高通為中興開的生產線，會因此作廢，至產業更新，該生產線被廢也不能重開，損失慘重

怎會有人幻想美國既打算發動貿易戰 會一直回頭算自己損失多少?

問題是美國是否真的想打貿易戰，川普政府的態度時不時會來一個180度大轉彎，是真打，還只是威脅，只能見人見智了



其實 這兩仗中國只要敢動手 都有必勝把握 怎不敢打? 因為...
你敢動手打沉美國航媽 美國會吞下去 美國就不是美國了!
中國當權者很清楚這個結果 但網民們被國家宣傳大量"厲害我的X" "養大"
一點都不願正視美國維護其霸權的意志及可怕..

我很好奇，你從哪看到我有這種思想，和認為我是內地的人
在美國禁令下，中興没有足夠晶片產能下降，是損失，高通失去中國市場的利益，也是損失了，雙輸結局，說是"損敵一千，自損八百"沒有錯呀

Charlie_H wrote:
一個影片勝百餘文字...(恕刪)

Charlie_H wrote:
中美貿易對幹有如...(恕刪)

ykd521 wrote:
中美貿易互相依賴程度相當高，互做貿易制裁等於自拿磚頭互砸，只有大傷跟小傷之分，都是白癡行為。(恕刪)

catherin wrote:



又再幻想中國市...(恕刪)

天上一颗星 wrote:
你们台湾应该先对大...(恕刪)

tt0566 wrote:
中国用不了美国芯片，最多痛苦几年，一旦起来就没美国什么事了

tt0566 wrote:
台积电最多亨有制程上的优势，中国政府想对其造成麻烦，办法还是很多的