• 2

還護航咧!機砲就處理了

cm601212 wrote:
1/殲-11不敢飛...(恕刪)



噗 ~

其實根據日本防衛廳公布的原圖 , 連共軍到底有幾架戰機護航都搞不清楚哩 ! 畢竟
現在解放軍的電磁干擾技術可不是蓋的 ~~









至於國軍搞笑的電戰就更不用說啦 ! 所以說到底共軍有多少架在環島 有哪些機型 ,
也只能擲杯亂猜一通或是參考共軍新聞稿囉 ~~



解放軍殲11B戰鬥機 , 後方為中央山脈






這些兔崽子,空中加油怕出事,不敢繞那麼大圈。早被台灣空軍看破手腳!

piwu0537 wrote:
噗 ~其實根據日本...(恕刪)


屁話廢話那麼多~~~

說好的 J-20 呢?
真懷疑樓主的邏輯...這想也知道人家打定你根本不敢怎樣,這也可以拿來發文...
Leetian wrote:
還護航咧!用機砲就...(恕刪)

Leetian wrote:
還護航咧!
用機砲就...(恕刪)

開火啊,怎麼只敢拍照。

prettyday_45 wrote:
你嘛幫幫忙~~~ ...(恕刪)


不能勉強人家啦
自家戰機有先天心臟病
萬一發作怎麼辦?
健人就是腳勤
piwu0537 wrote:



噗 ~

其實...(恕刪)

拜託!是國文程度那麼差喔!(只有兩架不明機型有可能是山寨名機,但是在東北角,要排中央山脈-⋯?)現在又要扯電戰能力(還空間轉移咧)!?就事實擺在眼前:所有的護航機都是俄製(看屁股啊!你們教的!)還有就是所有的護航機都沒到台東/花蓮(所以F-16幫忙照顧你們H-6)


cm601212 wrote:
拜託!是國文程度那...(恕刪)



人家殲11B都大刺刺跟中央山脈合影了 , 還在那邊把頭埋進沙裡 ??

唉 ~ 台灣之所以搞到現在這麼慘 國力跟周邊國家差距愈來愈大 愈來

愈讓人瞧不起 , 就是因為不肯面對現實的人太多的緣故呀 ...


piwu0537 wrote:
人家殲11B都大刺...(恕刪)


合照?連[海岸山脈]與[中央山脈]搞混的匪軍,地理常識很混喔(笑),更別說匪民(笑)

個人可是有乘坐非律賓飛日本沖繩的班機,而匪軍的合照,根本與我看到的海岸山脈一樣,且我航班距離臺灣東部有[250海浬](問日本空服員)

為何看到海岸山脈很近?網查後,其實人眼判斷影像照片,甚至實境時,會因錯覺讓其"遠近"失焦,讓眼睛判斷目標很近,其實都是大腦的錯覺.


記得探索的求生節目有指出,人在決定行走目標位置,通常眼光以為很近,其實很遠,眼光認定50浬好了,實際行走要加算10浬誤差.

當然科技進步,不需要用肉眼判斷了.

且上世紀,民國空軍也有過合照紀錄,記得尖端雜誌有刊出國軍的[武夷山合照]照片...當然這都是在"合理距離"下的錯覺,看似很近,但是距離有200海浬遠喔...還是在中線照相,但卻有飛入福建的視覺感...


若匪軍公佈飛行航路,還有數據資料,合照我會相信的,除此之外,一切狗屁(笑)

piwu0537 wrote:




人家殲11B...(恕刪)

就跟你說j-11b飛不到嘛(也沒人看到嘛,不然也叫F-16/IDF見識一下那永遠掛不多裝不滿的大推力重型戰機呀)!要合影誰不會搞?你看上面的照片,難不成我是地球聯邦軍的?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?