• 3

台美強化國防合作,共抗解放軍!

中德


中美(75th Ranger Regiment)


台美(United States Taiwan Defense Command)


豪哥大 wrote:
兩岸現在根本不會打...(恕刪)


會不會打仗不是你在講..
你算什麼東西? 真的中國打了 把你們家全家"砲決" 能救得了台灣?
沒那個份量 就別講這種狗屁不通的話...

我也認為中國"目前"不會打 因為打不贏..
只是我沒那麼大牌 說什麼中國一定不會打 我又不姓習?

大家都知道中國軍力仍在增長中 如果不做準備..
台灣真被一戰而下 那可能連老美都來不及救..
像科威特那樣有比較好嗎?

再說 台灣自己不整軍經武 也會"刺激"中國想侵略台灣的野心..
及讓老美懷疑台灣人自我保護的決心...

該做的事 就是要做..
沒有廉價的國防跟和平... 看看日本跟南韓 他們一年花多少錢整頓軍事?
別忘了他們還沒有直接被消滅的危險哩!
除非你處在個沒價值的三不管地帶..
就算全國殺光也沒人在意 只是 台灣不是這樣的地方...
娱乐新闻,乐呵乐呵。
rockliang wrote:
美國眾議院軍事委員...(恕刪)

喵霸 wrote:
傻瓜台灣人不要再相信美國人了,美國人只顧自己人,不會因為台灣自由民主就出兵護衛台灣,真的不要再傻了。


就是有這種戰略0分的 想著怎樣"離間"台美關係... 動機是什麼?

台灣的安全 沒有一刻不是美國在保障 竟講什麼不要相信美國人... 真是...

冷眼看世界2005 wrote:
這可不是什麼好事,衹是把臺灣拉入戰火的推進劑而已。


當然是好事 你以為台灣在哪裡? 颱風眼裡啦!
美中真的槓上 台灣能躲在旁邊說我不要打 我兩不相幫?


誰打贏了 下一個就是收拾你! 中國打贏 一定"收回台灣"... 絕無懸念.
台灣上下 絕對可以安享: "中國式"的民主人權...

美國打贏 也會"軍管台灣" 如同二戰後日本被駐軍 要求當美國戰略前線..
為美國軍事服務... 台灣人一定會逼著繳"更多保護費" 甚至要2~3年的常備兵役..

失去美國保護傘 台灣馬上得陷落 美國要不要打仗 台灣都得跟著跑...
除非  你可以不用美國保護 但 那就象徵中國會直接迫統台灣...

只有認為台灣給中國侵佔或統治 沒什麼關係的人..
會覺得台灣有本錢拒絕美國的軍事合作要求...

YC_Jiang wrote:
就是有這種戰略0分...(恕刪)


看到這種搞笑文就好笑.美軍都在因應共軍的實力在調整西太平洋的軍力部署

美軍也從幾年前就在警告說共軍逐漸擁有阻斷美軍介入台海的能力

為什麼還會有人以為說.美軍一定有兵援台灣的能力和意願

空谷101 wrote:
美軍也從幾年前就在警告說共軍逐漸擁有阻斷美軍介入台海的能力
為什麼還會有人以為說.美軍一定有兵援台灣的能力和意願


這麼簡單的問題還問?

因為台灣還存在.. 中國還不敢打過來...

中國如判斷有能力及把握阻斷美國援手 它會毫不猶豫打過來..
除非台灣已經先行投降...

所以 現實就是...

中國還沒有阻斷美軍介入台海的能力
力量不足 如此而已...

阻斷與完全阻斷能力 差十萬八千里 延遲美軍一小時 /半天也是阻斷 封死美軍出路也是阻斷
延遲美軍一小時或甚至半天/一天 並無法保證中國能奪取或控制台灣...

事實上 除非美軍腦殘或過度麻弊 否則中國動員攻台時
美軍早就該在台海東部待命 48小時內 第七艦隊及美國本土待命反應部隊都該有所動作..
要在第一島鏈至台灣東部一帶佈陣
中國阻什麼斷? 蛤? 笑話說多了吧?
如果美軍沒在這位置 說什麼要保台 那就是在說笑..
台灣不用等中國開砲 就可以直接找中國談和投降了..

老兄 不要那麼沒現實感 台灣要不要對中國作戰..
是攸關生死的事 這是一個國家存亡的判斷
不是你喊著美軍不來 美國就不會來..
中華民國政府 沒傻到讓你喊個兩聲 就當你的鬼話是寶... 不可能的事...

YC_Jiang wrote:
這麼簡單的問題還問...(恕刪)

軍痴,你又在亂發言了,你好煩喔。
要打仗你趕快再入伍當兵呀,幹麻整天想著老共打來,美國會來幫忙。

記住美中只要沒斷交,美國就無法駐軍台灣,美國來台協防台灣的可能性就非常低
軍痴,還要告訴你一件事。台灣人在大陸唸書工作的約48萬左右。
陸配有32萬人,請問大陸打台灣,在大陸的台灣人會回台嗎?
台灣只要不台獨,老共不打台灣。台灣要台獨,要打6894744,689 2.0
你要死自己死,我不死。謝謝。
Davinie wrote:


軍痴,你又在亂發...(恕刪)

 你以爲不台獨中國就不打嗎? 胖虎打大雄有在看理由的嗎?
比小學生天真還說什麼軍痴,指自己吧?
台美強化國防合作,共抗解放軍

美國如何執行它的臺灣關係法(美國國內法)

台灣關係法:
美國的政策如下:
1.維持及促進美國人民與臺灣之人民間廣泛、密切及友好的商務、文化及其他各種關係;並且維持及促進美國人民與中國大陸人民及其
他西太平洋地區人民間的同種關係;
2.表明西太平洋地區的和平及安定符合美國的政治、安全及經濟利益,而且是國際關切的事務;
3.表明美國決定和「中華人民共和國」建立外交關係之舉,是基於臺灣的前途將以和平方式決定這一期望;
4.任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 包括使用經濟抵制及禁運手段在內,將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅,而
美國所嚴重關切
5.提供防禦性武器給臺灣人民;
6.維持美國的能力,以抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段,而危及臺灣人民安全及社會經濟制度的行動。


4.任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 包括使用經濟抵制及禁運手段在內,將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅,而
為美國所嚴重關切;


請注意喔,台灣不是美國的盟友也沒簽共同防禦條約

台灣只跟美國通報一聲,美國如何嚴重關切:請看


1996 中共恫嚇台灣 美國國會壓倒性通過協防台灣決議案:https://www.youtube.com/watch?v=BA-fgNSy8g8

1996 中共飛彈恫嚇 美國總統下令航母戰鬥群赴台灣海峽:https://www.youtube.com/watch?v=TPDXilPaF8g&t=15s




5.提供防禦性武器給臺灣人民:歷任總統都有做,不用說太多,即使兩岸關係最好的馬前總統時期,
軍購金額也大於李前總統和陳前總統。



6.維持美國的能力,以抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段,而危及臺灣人民安全及社會經濟制度的行動。

維持美國的能力:相信沒有人會質疑美國的軍事能力,美國軍費高居世界第一。

以抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段,而危及臺灣人民安全及社會經濟制度的行動。

如何抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段,而危及臺灣人民安全及社會經濟制度的行動:請看下面文章畫紅線處


據中華民國前國防部軍事情報局六處副處長龐大為說,1996年時,解放軍一份「聯合九六一」演習計畫被劉連昆洩露給中華民國。這份計畫顯示,如果選舉出現「最壞的結果」時,「聯合九六一」軍事演習隨時可以改變成真正的軍事行動。當時中華民國政府獲得此一計畫後,立刻傳達此一消息給美國,美國因而派遣尼米茲號航空母艦與獨立號航空母艦靠近臺海,以具體行動阻止了中華人民共和國武力攻臺的軍事企圖解放軍後來在美國壓力下,修改了這項行動方針,採「三不原則」,即一、發射飛彈不會飛越臺灣本島上空,二、海軍空軍不超越臺海中線,三、即使舉行登陸演習,不會實際去占領臺灣的島嶼等。解放軍在演習時發射了飛彈,但沒有使用實彈的彈頭。

劉連昆的身份,在潛伏於臺灣軍情局的中共間諜李志豪向中華人民共和國國安部密報後暴露,以致劉連昆、邵正宗被逮捕處死。不久,入祠中華民國國民革命忠烈祠。

請注意這一段文章:解放軍後來在美國壓力下,修改了這項行動方針,採「三不原則」,即一、發射飛彈不會飛越臺灣本島上空,二、海軍空軍不超越臺海中線,三、即使舉行登陸演習,不會實際去占領臺灣的島嶼等。解放軍在演習時發射了飛彈,但沒有使用實彈的彈頭。(美國抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段,而危及臺灣人民安全及社會經濟制度的行動成功)事實擺在眼前。

96台海危機始末:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%B5%B7%E5%B3%BD%E9%A3%9B%E5%BD%88%E5%8D%B1%E6%A9%9F

台灣關係法全文:https://www.ait.org.tw/zhtw/our-relationship-zh/policy-history-zh/key-u-s-foreign-policy-documents-region-zh/taiwan-relations-act-zh/


美國一直都在執行台灣關係法

這件事也順便讓中共知道
AIT內湖新址簽約租用99年
美國在台灣還要再待99年

NELSON6666 wrote:
美國一直都在執行台灣關係法
這件事也順便讓中共知道
AIT內湖新址簽約租用99年
美國在台灣還要再待99年


AIT租用台灣土地 應該不用也不是中國政府批准的...

所以中國除非強行武力攻擊 否則要等美國撤離.. 才談得上"收回台灣"..
就現實來看.... 非得親眼看到中國"和平統一"台灣的人....
現在跳樓或自殺 直接投胎 看99年後中國能否"合法收回"再說吧....
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?