cm601212 wrote:
遠火呀！哈哈哈哈$...(恕刪)
遠火在台海很好用呀.射程三百公里.精準度夠高可以直接轟掉防空系統
空谷101 wrote:
防空系統用遠火幹掉...(恕刪)
你用遠火幹掉台灣"機動式"的防空飛彈系統 (台灣現在絕大多數防空飛彈 都是機動式的)
這等軍事素養有沒太前衛了點?
電動玩具打太多了是嗎?
告訴你 要幹掉台灣這些機動式防空/反艦飛彈
唯一手段就是冒險飛到台灣上空 強行與之對決
如果中國的電戰及武器水平接近美軍能力..
那中國還是能慢慢"砌"進台灣防空網內... 取得最後的勝利..
但請注意
只是就算老美 這種作戰的風險及損失 依然不算小 別忘記它的對手只是
防空力量更弱的伊拉克及南聯之類的部隊..
但如果能力差很大 那中國的損失 就如上面C大說的..
幾百架戰機跑不掉 就小弟我保守估計 也認為..
沒個300~500架掉下來 是不可能的..
lordkon wrote:
1.75億美金買7500...(恕刪)
沒錯 精準導引武器就是不便宜..
傳統炸彈要價不過2千美金 裝上雷射及慣性元件 要價就要十倍...
精準導引火箭一枚2.5萬鎂 算是行情價..
若今天是100公里以上遠火 價位絕對都超過10萬美金...
以價位來講 這類武器 不可能拿來亂槍打鳥或是"洗地"的..
不少中國軍事網評 腦袋往往裝的東西 就是與眾不同..
Leetian wrote:
這套系統，
能裝備在國軍黑鷹直升機上，
參與擔任 最後一擊的 濱海近岸決勝嗎？
老實說
用這種武器 打 近岸 或是 已登陸在岸附近 的敵人
有點 浪費..............
因為 台灣 西部海岸 能有大型登陸的海岸 就那幾個地方
台灣 陸軍 所有火炮..........你沒看錯 就是 那些 自走炮 一些 很基本的火砲
平常都是 已經演練..............瞄準 各自的守衛的海岸........
無線電一來 那邊登陸 ............ 所有火炮...........大概平常都已經知道怎麼設定好 "最佳角度"
那些傳統火砲............雖然不是什麼 高科技武器 但是 對於 固定區域的敵人壓制 可以說非常好
更別說是 "持續性" 砲擊................
第一批 登陸敵軍 大概要守多久呢????
台灣海峽 平均寬度 有180公里............ 敵方後續部隊 也是要頂著砲火 渡海........
上岸 又是被炸...................
所以這種武器 C/P 不高
不如拿去買 防空飛彈
內文搜尋
從 APP 打開
X