• 11

駐韓三萬美軍將移防台灣?

飞舞的蜡笔 wrote:
反分裂国家法写得很...(恕刪)


美帝駐共匪大使館: 奧威爾式的胡言亂語




快! 快答應減少貿易逆差2000憶美金! 美帝窮瘋了,這次是很認真的
飞舞的蜡笔 wrote:
反分裂国家法写得很清...(恕刪)


我個人是不太支持把3萬野戰軍直接進駐台灣
數量太多了

倒不是台灣不需要美援 而是戰略上 擺這麼多部隊..
直接面對只有150公里遠的中國 並非最有利的佈署..
而現實來講 台灣要直接"容納"整整3萬人 也是有相當困難...
但非不可能 因為越戰時期 台灣曾短暫駐紮10萬美軍...

台灣需要不需要美軍進駐?

當然要! 這是美國給台灣實質安全保障的象徵..
我以為如果美國真不願放棄台灣 這件事早晚要做 不做 就等著台灣轉向或中國併吞台灣..
不過 數量幾個營 包括一支輕型艦隊或一個大隊空軍..
總數5,6千人已經很夠..

中國偷襲台灣 這些人夠協助台灣快速"平亂" 就算達標了..
若中國要動員攻台 美國再從亞洲或本土其他地方出兵即可...
絕對來得及...
除非台灣與中國軍力差距 已經脆弱到一擊即潰的程度 否則不需要大軍屯駐..

就我來看 美國真的"空出"3萬野戰軍要佈署
最好的地方就是關島 和其他第二島鏈地區 為主..大概萬餘人到2萬人間..
剩下約幾千人或不滿萬人 再打散到日本 南韓 台灣 或菲律賓/越南/新加坡等地...
能夠在這些有潛在威脅的地區 進行快速反應即可..

中國就算再怎強大 要攻打這些戰略要地 沒有大規模動員 都是不可能的事...
以老美的動員效率及經驗 放幾萬人在第二島鏈 第一時間準備出擊 直接援助受威脅區域
絕對來得及... 除非情報單位都在睡覺 中國幾十萬人動員 美國毫無準備... 這是不太可能的事...

上面是以目前美中"鬥而不破" 無直接大規模開戰局勢為前提下的佈署..
如果美中局勢已經惡化到一觸即發的狀況 那麼3萬人最好的屯駐地區 就是台/日/韓 三地..
尤其是台灣與日本 必須要能容納這些兵力協防...

坦白講 目前的局勢 美軍的駐台 象徵意義大於實質意義 但是 就是要有就對了..
不管數量多少 只要美軍正式進駐台灣 就象徵美台的同盟關係是穩固確認的..
中國爽不爽 無所謂 那重要嗎?
要讓"中國爽" 台灣直接投降就可以 要嗎?

台灣的存在 是為了"滿足中國的爽度"? 不會吧???


daniellee888 wrote:
孬種屁孩的想法,自...(恕刪)


台灣需要美國軍援 是再客觀不過的現實
這叫孬種屁孩? 你罵兩位蔣總統嗎?

為什麼老美叫蔣介石拆核設施 老蔣就得拆?
很簡單 台灣需要美國協防 不然我幹嘛聽你美國的?
當年局勢如此 今天有不一樣嗎?
這幾十年來至今 中國唯一一次有針對台灣進行大規模動員 就是96年台海危機..
請問美國有沒實際動作支持防衛台灣?

自己的國家自己救 這是必然的 不然台灣幹嘛每年花3~5千億於國防支出?
台灣又不是像李大師所說的:躺在那裡等美國救 有盡到自己的力量去衛國了..
如果台灣沒有中國這個大敵 連1000億甚至500億都不必...
台灣所有的軍事準備 通通都是針對中國侵略 沒有其他
目前為止...
美國 日本 菲律賓 甚至 越南
都沒有造成台灣生存威脅的可能...

問題是 中國的國力軍力 早就強大到台灣把軍費提升兩倍 三倍都不可能獨抗的地步..
(事實上台灣也不可能這樣去增加軍事支出..)
試問不讓美國介入支援 講什麼"只能自救"的不切實際廢話
不是變相支持台灣被中國侵略併吞 那是什麼?

吳三桂不是這樣當的... 這樣好難看的勒.....

因为三哥太厉害我们打不赢
牛奶伯 wrote:
講得是如此鏗鏘有力,...(恕刪)
让美军驻一下不就知道了
粉筆小龍 wrote:
就怕習皇到時又軟腳了...(恕刪)

美帝自己打自己脸的事干得还少吗,中国言论不自由,美帝怎么可以在微博发这些东西,哈哈哈
alanchentw wrote:
美帝駐共匪大使館: ...(恕刪)
YC_Jiang wrote:
台灣需要美國軍援 是再客觀不過的現實
這叫孬種屁孩? 你罵兩位蔣總統嗎?幫不了你

為什麼老美叫蔣介石拆核設施 老蔣就得拆?
很簡單 台灣需要美國協防 不然我幹嘛聽你美國的?
當年局勢如此 今天有不一樣嗎?
這幾十年來至今 中國唯一一次有針對台灣進行大規模動員 就是96年台海危機..
請問美國有沒實際動作支持防衛台灣?
(恕刪)


你講的一點都不正確誰信你呀!說你屁孩不信!老美沒有叫蔣公拆核設施~
1.張憲義叛國實為蔣故總統經國先生在位總統之時!
2.美國沒有能力把已死去多年的蔣公叫起來!
3.當時張憲義叛國後並沒有完全把核設施完全拆除!
4.我主張的是不要整天想著美國或外國勢力協防台灣,也不是屁孩整天怕吃苦不敢從軍只等老美來救!
5.吳三桂就是引清兵入關的人,這跟屁孩不當兵整天等美國來救是不是如出一轍呢?你有沒有好好讀書呢!?

東瓜貓 wrote:
據遙指部消息,由於...(恕刪)


開版的第一句話就開宗明義的說是遙指部的消息。

前面的諸位都不認真看內文的嗎?

上面匪民...又耍癡了,若美軍重新駐軍,也只是[舊地重遊];且過去美軍駐防時,怎麼不見匪軍進攻呢?

大致上,就算反分裂法成立好了,匪軍又能怎樣?能即使開戰??懂兵法者都知,沒有十足把握,是不輕言開戰;加至中共周遭情勢,也不容匪軍動武的.


------


至於駐韓美軍移防,個人認為不可能,因為駐韓美軍唯一能從[陸路]北上中俄之路,所以不會移防的;反之,駐日美軍有可能移防民國;特別是沖繩美軍,可以說是日本在政治上能說論的重點,也是能挽回沖繩人心意的好政(軍)策.

且若是現在駐臺美軍成真,匪軍也無能為力,主因在於匪軍海上力量嚴重不足,別說055了,匪軍的航母艦隊都尚未成形,貿然開戰,只是加速[中華民國滅共光復秋海棠戰爭]的所需時間而已...








  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?