• 4

中共主力飛彈HQ-9 & HHQ-9 介紹 加上優缺點分析


firuka wrote:
台灣有那技術,先把雄三助推火箭去掉再說其他,本來基於70年代美國軍火公司競標失敗的飛彈項目。台灣為了增程,連發動機,助推劑都不會改造升級,只會外掛最簡單的火箭助推,就不要說升級70年代的氣動外形了。最重要的是可以吹成航母殺手,但官方却不敢出面說射程有150公里以上,真相顯而易見。

世界飛彈助推劑最高水準是大陸,而炸藥最高水準是美國和大陸的CL-20,第四代炸藥,威力僅次於核武器。台灣根本沒這方面人才,最多有化學家聽說過這些東西的分子式。..(恕刪)


會說這種話是對台灣武器研究不夠透徹,對自己武器只相信媒體宣傳,不懂得比較與推敲媒體謊言背後的真相! 不必與你鬥嘴!

Charlie_H wrote:
會說這種話是對台灣...(恕刪)


實在本來不想說的
對岸的我不知道,但公開的東西有灰暗地帶可能性很大
台灣的我不方便多說,只能說跟對岸公開的其實都有水分的,這些武器到現在都還在小改和每年實際試射,起碼演習實彈試射的數據跟公開的是有距離或公開的那些是某種狀態下才可以做到
只有彈我才有點知道,飛機那些就不知,天弓、天箭、雄風這三種,每年實彈都打的,都會有相關項目數據,這個絕對比一般公開的要準確

台灣在彈的技術是不太有新技術大量引進的,主要還是把原來的性能更壓榨出來,新的技術引進當然有,但是受限於預算和資源給的條件,保守點比較接近實際
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
實在本來不想說的對...(恕刪)


你覺得造個12個天弓III連隊,700億經費,中科院可以保留多少? 20% 還是40%? 國外重大武器軍火商都是50%-70%毛利!
可以養這票人飛彈研發人員另外5-10年夠嗎?

好吧! 我不要吹噓甚麼! 弓一到弓II,聽說化工所哪邊的推進葯進步就超過兩代,都是國外研究報告拿來試作量產推進藥劑,好幾個美國回來的化工博士搞得,不是嗎? 這算不上引進國外科技,是用國際論文自己改進生產方式,論文與理論很多都無法量產的,要很久的實驗,結果還是搞出來了! 這麼些年來,你可以打聽看看,這些推進葯配方都是自己實驗作出來了,哪有誰提供甚麼科技協助?

那時對岸的HQ-9與天弓II是非常相近的飛彈,一個200一個125! 推進葯的水準就是有差! 弓三到現在,又在進步了! 天劍II的新裝藥試射的煙與火的顏色都與以前不同!

對岸的白癡不知道,你多少該知道一些吧!
Charlie_H wrote:
你覺得造個12個天...(恕刪)


預算沒實際接觸過,但中科院現在新的案子一彈低於台幣500萬,做不出來的不少,往後延是常態,想做的很多,能做的不多,能做成的更少
試射的幾個單位操作問題最小,轉給軍方的不方便說
大體來說,空軍的整體實戰台灣是真的不錯的
中科院現在很多新的人進來,老一輩是看不太起,我對真實的瞭解不算多,新的怎樣看成果吧
中科院現在算要自己養自己,裡面問題很多,也不方便公開,有多少錢做多少事就算不錯了,以現在給的資源,我不會說效益很差,但說技術能多大進步,我保守看待

你看到的進步狀況是你後面看到的,每一個項目都有預先設定的目標,你如果參與過就知道實際問題,有些是只有某小部分才會的,一退就斷層,很多目標是一開始設的很離譜的,而且真的窮,窮到連靶機都不希望直接命中,就這麼點資源,又一堆人做的很不開心,能有成果算不錯的
以前很有資源時的浪費和效益極爛也是有的,現在是另一個極端吧
反正認識的都退的差不多了,只能說還在的加油
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
Charlie_H wrote:


你覺得造個12個...(恕刪)

從軍方及民意代表數次肯定弓三而願意大量部署不是沒有原因的.
另外, C大, 美國一民間企業Space X都能在短短幾年搞成功發射太空火箭衞星及火箭回收收能力, 不曉得我們能力多久才能追上.......?!

economic wrote:
預算沒實際接觸過,...(恕刪)


我中科院同學就常跟我抱怨,現在是案子多了人手不足,問題是一大堆,我自己在外面搞研發,我們是互吐苦水! 錢多了,也有錢多的問題。 哪裡不是一堆問題! 也沒啥好講的! 中科院一堆問題也出了一些好東西,也有爛東西,我就不喜歡講爛東西,自己滅自己威風。


0818mikeyou wrote:
Space X..(恕刪)


台灣的太空計畫完全用不到這種重複使用載具,所以是沒戲唱了! 台灣的軍用衛星都與民用綁在一起,沒有純軍用的,可以說落後老共很遠,這是真的! 太空計畫的燒錢比研發潛艦還燒錢,不是開玩笑的投資! 不可不慎。
firuka wrote:
王泽山獲獎的成果是...(恕刪)


他獲獎是對他過往成績的獎勵。

確實南京理工大學的全氮陰離子鹽最適合用於推進劑但並不代表全氮陰離子後續的新合成物也不適合用於當炸藥。

最近的新聞:

我校胡炳成教授團隊在全氮陰離子(N5ˉ)研究領域取得新進展,相關成果在《自然•通訊》上發表

http://www.njust.edu.cn/92/13/c3624a168467/page.psp

相關知識的科普介紹:

https://www.zhihu.com/question/55180858/answer/143154664


這些新聞裡的新合成的高能材料如果過幾年走出實驗室階段開始進行工業製備並實際應用的話,中國新型導彈的威力和射程都會有大幅提高。(甚至於子彈、砲彈也一樣會受益)
Charlie_H wrote:
HHQ-9 海紅旗9...(恕刪)



C大 我覺得您可以更新下自己的信息了。


今天CNBC的報導裡據美國軍方消息人士透露紅9B的最大射程有160海里相當於近300公里。

La_dante wrote:
C大 我覺得您可以...(恕刪)


LA! 不必那麼急! 如果這是詹氏年鑑的報導,我會立即更正我的認知! CNBC也就算了!
這種CNBC評論的重點是在政治上的含意與影響遠比它引用出來的軍事資料重要!

你要是對這種數據認真,那就奇怪了!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?