• 3

台湾有能力造出052D这种吗?

講了那麼多,幹嘛不送個幾艘給我國?你是不是很想啊?
台灣很多武器是採取相對保守的開發流程,吃一次虧就會記住! 要裝在艦上的武器配備已實戰用品優先,成熟軍品次之,研發完成軍備再次之,最後才是新研發裝備。 所有二代艦上的裝備全部是實戰裝備。

老共經常性把新研發裝備裝艦,可能是落後西方太久,所以一定要用新研發的裝備,才能比上西方裝備。

結果是完全沒有操作經驗與實戰經驗,因此會訂出一堆可能有問題的操作想定與戰鬥想定,因此在整體操作上經常出問題,052D成軍三年不敢派出去就是最好解釋,先派052C是因為操作時間夠久所以比較沒問題! 052C與052D同一艦隊,052C被任命為旗艦,當然是因為他的戰力比較堅實,052D還未成熟! 055沒搞個3-4年也不必當旗艦!

這一次要造的5000噸巡防艦,AESA雷達就變成新研發裝備,訊聯系統雖然只有在沱江艦上安裝,目前還算是研發中的產品,因為還有許多新功能尚未測試完成,未來沱江級會先成軍四艘,因此迅聯還會有機會在此及艦上服役改進,然後才會上此巡防艦,但是海天劍與海弓三就是成熟軍品,只有中科院的天劍II的垂發系統算新研發裝備。另一個新研發裝備要算海劍羚!

因此這艘5000噸級的AESA巡防艦會有幾項新研發裝備與研發完成軍備,算是挑戰性較過去高多了! 台灣這些新裝備的操作程序與接戰程序幾乎都是靠基隆級的戰鬥系統操作經驗,也需要雇用幾位美軍神盾級的戰鬥系統顧問來教教,否則也會像大陸鬧一堆操作不符實戰問題!

對岸這種問題可多的數都數不完!

台灣的這艘船的目標是要造一艘與052D接近的多功能巡防艦,AESA雷達似乎不必造哪麼大,可以在200-220公里抓到RCS 5.0的目標就可以了!,應該也會整合另一個SPS-49或是類似SPS-49的遠程防空雷達作遠程防空掃描! 載彈量的分布現在很難講,海天劍II會不會上艦都還不清楚,我覺得海天劍是海弓三35-40%的成本,應該要考慮載中程攔截使用天劍II,比較更有效經濟,短程還有海劍羚! 況且用海弓三攔截30公里外掠海而來的反艦飛彈是否來得及轉彎俯衝?

基本上052D上只有哪門近防砲可以打反艦飛彈,如果失敗就完了!



Charlie_H wrote:
為省電與省錢的老共海軍平常非戰備狀況下都把AESA雷達給關閉...(恕刪)

難怪了,原來美國海軍神盾平時也是把一堆雷達都給關了,難怪撞船連連。
052就算了啦!台灣海軍造艦不會拿這急就章的當標準啦!要是學你們,拉法葉早就挖洞裝垂直發射系統了呀

ykd521 wrote:
難怪了,原來美國海...(恕刪)


老美的神盾又不是和中國買的哪會平常不能開機??
ykd521 wrote:
難怪了,原來美國海...(恕刪)


防空雷達與導航雷達都搞不清楚啊! 老美撞船調查報告也公開了! 你看了沒? 想要批評,多看看資料再發言!
按照某大神的言论,那美军军舰雷达一定是都当机了,因为一直开机嘛,所有的雷达都一起当机了,如果不是都当机了,怎么会连艘商船都发现不了呢,还是雷达太次呢,别人渔船的雷达都比它好,至少能发现目标靠近,伯克舰雷达也真是也是牛逼😄😄
說白了, 沒能力, 也玩不起下餃子, 你們就多造點, 我們也只能多造點雄三, 雄二跟各位大爺伺候....
還有雄四雄五,弓四弓五甚麼的! 反正還有一堆有的沒的要出來了!

四兩撥千斤! 看你怎麼辦?
熊四??公五??
Charlie_H wrote:
还有雄四雄五,弓四弓...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?