• 4

「只是一件大玩具」 遼寧艦

catherin wrote:
為什麼會有遼寧號? ...(恕刪)

你这么自信,台军肯定藏了高达!
80年代的航母當起步、訓練、驗證
看看後面自主建造的前兩艘能有多大進步再來觀察看看
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
wizlxy wrote:
你这么自信,台军肯定...(恕刪)


川普都是他們三軍統帥的棋子了

全世界敢在媒體上說出這話的我找不到第二個

就是這麼自信


catherin wrote:
為什麼會有遼寧號? 這真的是驚呆的全世界
一台80年代的設計,本來是要垃圾堆的壞鐵,竟然出海拍拍宣傳照
英美真的都覺得不可思議,
只是一支紙老虎,一點意義都沒有


遼寧號在美國航母面前是個廢鐵,
只能用來欺負日本那種等級的國家。

Lei123 wrote:
遼寧號在美國航母面...(恕刪)


日本的距離用不太到航母吧
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

mangchaocs wrote:
太平島確實蠻關鍵的...(恕刪)


若是看在[海洋保育人士]眼裡,除民國外,其餘國家都是海洋殺手(笑)

還有別以為填海造地很了不起,一個颱風,就可以看出你基地的應對會是如何了,畢竟都是填平了,又沒自然屏障(森林),就能知道風暴二字是怎樣寫的.
轉新聞回應
Alan Chang


敝人是美國海軍退役軍官。遼寧號的前身瓦良格號(庫斯涅佐夫級),當初前蘇聯設計的時候,嚴格來說不是航空母艦,是“載機式飛彈重巡洋艦”(aircraft-carrying heavy missile cruiser)。

這反射了蘇聯海軍冷戰時期的戰略思維。當時蘇聯海軍的核心戰力不是航空母艦,而是核動力彈道飛彈潛艇。

這種海洋中隱藏的潛艇,能對美國與其他盟國進行毀滅性打擊,是對美國最大的威懾。

不過相對害怕美國的陸基P-3與航空母艦的S-2反潛機偵查與打擊。

當時庫斯涅佐夫級的設計,是對於潛艇提供空中保護傘,而不是用於海上與對地打擊。

此型艦艇的設計,與美國的航空母艦非常不同。

美國的航空母艦本身的防禦與攻擊能力十分有限,最大的武力是艦載機,防禦則主要靠護航艦隊的防空與反艦武器。

其本身的防衛武器非常簡單。

庫斯涅佐夫級則不一樣,防空飛彈,反艦飛彈都有裝置。

如此飛行甲板的大小受到限制。雖讓老共把很多都拆掉了,但是卻無法對艦體做出大量變更。

所以作戰能力非常有限。用彈跳滑板,J-15無法滿載武器或油料起飛。


攻擊力與作戰半徑有限,無法提供空中加油,無定翼預警機,所以目前只能虛張聲勢。

可以看本級艦艇的首艘俄羅斯海軍庫斯涅佐夫號,幾年難得出海一次,一次一下就要回港。

catherin wrote:
轉新聞回應Alan...(恕刪)


第一艘就學習和驗證阿,總有個開頭,且效果還可以
自主的這兩年就會推出來,在看看吧
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
老共官方对辽宁舰的定义就是训练舰吧?能不能实战还是要看今后几年服役的国产航母。
这要看双方的作战目标和作战架构。毋庸置疑,美军的航母相对其他国家无论载机数量和战斗力都强与其他国家。可如果把作战目标只用于舰队对决,起决定作用的是舰载预警机和双方盾舰抗饱和的能力。下一代共匪航母肯定是要上预警机的。辽宁号在没有陆基反舰导弹的配合下还是很难与美军航母战斗群对决的。不过欺负欺负周边还是够用的。估计共匪未来4~6艘航母的规划也是准备本世纪中叶可以独自对抗6艘美军航母战斗群。
catherin wrote:
转新闻回应Alan ...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?